结论：房屋未按规划用途使用，消费者是否有权提起行政诉讼，需分情况讨论。一般来说，若消费者因房屋未按规划用途使用而遭受权益侵害，且该侵害与行政机关的行政行为有关联，消费者通常有权提起行政诉讼；若与行政机关的行政行为无直接关联，则可能无法直接提起行政诉讼，但可通过其他途径维权。

分析：

1. 行政诉讼的提起条件：

   • 行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起的诉讼。
   • 提起行政诉讼需满足一定条件，包括存在具体的行政行为、该行政行为与原告有法律上的利害关系、原告认为该行政行为侵犯了其合法权益等。

2. 房屋未按规划用途使用与行政诉讼的关系：

   • 若房屋未按规划用途使用是由于行政机关的行政行为（如规划许可、变更规划等）直接导致的，且该行为侵犯了消费者的合法权益（如购房时基于规划用途的合理预期被打破），则消费者有权针对该行政行为提起行政诉讼。
   • 若房屋未按规划用途使用是由于开发商或业主的自主行为，且该行为未受到行政机关的直接支持或默许，那么消费者可能无法直接针对该行为提起行政诉讼。但在此情况下，消费者仍可通过民事诉讼等途径追究开发商或业主的责任。

3. 消费者维权的途径：

   • 行政诉讼：如上述分析，若房屋未按规划用途使用与行政机关的行政行为有关联，且侵犯了消费者的合法权益，消费者可提起行政诉讼。
   • 民事诉讼：若房屋未按规划用途使用是由于开发商或业主的违约行为导致的，消费者可依据购房合同或相关法律规定，提起民事诉讼要求赔偿损失或恢复原状。
   • 投诉举报：消费者还可向相关行政机关（如规划部门、城管部门等）投诉举报房屋未按规划用途使用的行为，要求行政机关依法履行职责，对违法行为进行查处。

建议：

• 消费者在发现房屋未按规划用途使用时，应首先收集相关证据，包括购房合同、规划图纸、现场照片等，以证明自己的权益受到了侵害。
• 消费者应仔细分析房屋未按规划用途使用的原因，判断是否与行政机关的行政行为有关联。
• 若认为与行政机关的行政行为有关联，且侵犯了自己的合法权益，消费者可咨询专业律师，准备提起行政诉讼的相关材料。
• 若认为与行政机关的行政行为无直接关联，消费者可考虑通过民事诉讼或投诉举报等途径维权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。