结论：未悬挂营业执照，消费者一般不能直接就此提起民事诉讼要求赔偿，但可能通过向相关部门举报等途径促使商家改正，若因未悬挂营业执照导致消费者产生其他实际损失，消费者可就实际损失提起民事诉讼。

从民事诉讼的直接起诉事由角度分析

民事诉讼通常要求原告有明确的诉讼请求以及与该请求相关的事实和理由。未悬挂营业执照这一行为本身，并不直接构成对消费者民事权益的侵害，也就是说，它不是传统意义上如产品质量问题、欺诈消费等直接导致消费者财产或人身受损的行为。所以，一般情况下，消费者不能仅仅因为商家未悬挂营业执照就直接向法院提起民事诉讼要求赔偿。例如，消费者去一家餐厅就餐，餐厅未悬挂营业执照，但菜品质量合格，也没有其他欺诈行为，消费者没有遭受任何实际损失，此时消费者若仅以未悬挂营业执照为由起诉，法院可能不会受理，因为缺乏明确的损害后果以及该后果与未悬挂营业执照之间的直接因果关系。

从消费者权益保护及行政监管角度分析

虽然不能直接民事诉讼，但商家未悬挂营业执照违反了《中华人民共和国市场主体登记管理条例》等相关规定。消费者可以向当地的市场监督管理部门进行举报。市场监督管理部门有权对商家的这种违法行为进行查处，责令其改正，甚至给予相应的行政处罚，如罚款等。这在一定程度上可以促使商家规范经营，保障消费者的知情权等合法权益。

从因未悬挂营业执照导致实际损失的角度分析

如果因为商家未悬挂营业执照，使得消费者在消费过程中遭受了其他实际损失，比如消费者基于对商家合法经营的信任而进行了消费，但后来发现商家因未办理营业执照而无法提供合法的售后服务，导致消费者遭受了经济损失；或者商家未悬挂营业执照，消费者难以确认其经营资质，从而遭受了欺诈等。在这种情况下，消费者可以收集相关证据，如消费凭证、与商家的沟通记录等，以实际遭受的损失为由向法院提起民事诉讼，要求商家进行赔偿。例如，消费者在一家未悬挂营业执照的店铺购买了电子产品，使用一段时间后出现质量问题，店铺却以各种理由拒绝维修或退换，消费者可以证明该店铺未悬挂营业执照且存在欺诈经营行为，导致自己遭受了经济损失，此时就可以向法院起诉要求赔偿。

如果你在消费过程中遇到商家未悬挂营业执照且自身权益受到侵害的情况，或者有其他公司法务、合同纠纷方面的问题，都可以直接向我咨询。