结论：法院调解书违约10个小时打款，是否构成违约需根据调解书的具体条款来判断。若调解书中明确规定了打款的具体时间节点，且10个小时的延迟违反了该规定，则构成违约；若调解书中未明确规定具体时间节点，或允许一定的时间弹性，则可能不构成违约。

详细分析：

1. 调解书的具体条款：

   • 法院调解书是双方当事人在法院主持下，通过协商达成的具有法律效力的协议。其内容通常包括双方的权利义务、履行期限、违约责任等。
   • 在判断是否构成违约时，首先要看调解书中是否明确规定了打款的具体时间节点。如果调解书中明确规定了“应在XX年XX月XX日XX时前打款”，而实际打款时间晚于该时间节点10个小时，则显然构成了违约。

2. 时间弹性的考虑：

   • 如果调解书中未明确规定具体的时间节点，或者规定了“应在合理期限内打款”等模糊条款，则需要考虑时间弹性。
   • 在这种情况下，10个小时的延迟是否构成违约，可能需要根据双方当事人的交易习惯、行业惯例以及实际履行情况等因素来综合判断。如果10个小时的延迟在双方当事人的交易习惯或行业惯例中被视为可接受的范围，或者并未对另一方当事人的权益造成实质性损害，则可能不构成违约。

3. 违约责任的承担：

   • 如果构成违约，违约方可能需要承担调解书中约定的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 违约责任的承担方式应根据调解书的具体条款和实际情况来确定。如果调解书中未明确规定违约责任，则可能需要根据《民法典》等相关法律法规的规定来确定。

建议：

• 如果您是打款方，且担心10个小时的延迟可能构成违约，建议您尽快与对方当事人沟通，说明延迟的原因，并争取对方当事人的谅解。
• 如果您是收款方，且认为对方当事人的延迟打款构成了违约，您可以先查看调解书的具体条款，确定是否构成违约以及违约责任的承担方式。如果确实构成违约，您可以与对方当事人协商解决，或者通过法律途径来维护自己的权益。

后续行动：

• 在处理此类问题时，建议您保留好相关证据，如调解书、打款记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
• 如果您对调解书的具体条款或违约责任的承担方式有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。