结论：车辆在车主不知情的情况下，是有可能被朋友进行二次抵押的，但这种抵押行为在法律上可能存在效力问题，且车主有权采取法律措施维护自身权益。

分析说明：

1. 抵押行为的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权的设立需要抵押人与抵押权人之间达成合意，并签订书面的抵押合同。如果车辆被朋友在车主不知情的情况下进行二次抵押，那么这种抵押行为显然没有得到车主的同意，因此，从法律上讲，这种抵押行为对车主是不具有法律约束力的。
   • 然而，如果二次抵押的抵押权人（即接受抵押的一方）是善意的，即他并不知道车辆已经被车主抵押过，且已经支付了合理的对价，那么根据善意取得制度，他可能仍然有权取得车辆的抵押权。但这种情况下的抵押权行使会受到一定限制，比如不能损害原车主的合法权益。

2. 车主的权益保护：

   • 如果车主发现车辆被朋友在不知情的情况下进行了二次抵押，车主有权向法院提起诉讼，要求确认二次抵押行为无效，并恢复车辆的原状。
   • 同时，车主还可以要求朋友承担因擅自抵押车辆而给车主造成的损失，包括但不限于车辆价值贬损、因处理抵押事宜而产生的费用等。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 车主在发现车辆被抵押后，应尽快收集相关证据，如车辆登记证、抵押合同等，以证明自己对车辆的所有权以及二次抵押行为未经其同意。
   • 车主在提起诉讼前，可以考虑先与朋友和抵押权人进行协商，看是否能够通过和解的方式解决问题，以节省时间和成本。
   • 如果协商无果，车主应及时向法院提起诉讼，并委托专业律师进行代理，以确保自己的权益得到充分保护。

特殊场景：

• 如果车辆已经被法院查封或扣押，那么在这种情况下，车辆是无法进行二次抵押的。因为查封或扣押是法院对车辆采取的一种强制措施，旨在保障债权人的权益，防止车辆被非法处置。

行动建议：

• 车主应加强对车辆的管理和监控，定期查询车辆的抵押情况，以确保自己的权益不受侵害。
• 如果车主发现车辆被擅自抵押，应立即采取行动，包括收集证据、与相关方协商、提起诉讼等，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。