肇事几天没找到人是否算逃逸，不能单纯依据离开现场的时间长短来判断，而是需要综合肇事者的主观目的和客观行为来认定。具体分析如下：

1. 主观方面：

   • 肇事者需具有逃避法律追究的故意。如果肇事者在事故发生后，明知自己发生了交通事故，却为了躲避赔偿责任、刑事责任等而选择离开现场，并且长时间不露面，那么这种行为很可能构成交通肇事逃逸。
   • 如果肇事者离开现场是为了实施救助（如拨打急救电话、寻找救援人员）、向有关部门报告等合理目的，并且有证据能够证明，则一般不认定为逃逸。例如，肇事者因事故导致自身受伤，需要紧急就医，并在就医后立即向警方报告，这种情况通常不构成逃逸。

2. 客观方面：

   • 表现为在事故发生后实施了逃离现场的行为，这种逃离没有时间上的明确界定。即使肇事者只是短暂离开，但只要符合逃避法律追究的主观故意，也可能被认定为逃逸。
   • 反之，即使肇事者长时间未在现场，但如果有正当理由（如上述的救助、报告等）且没有逃避法律追究的故意，也不应认定为逃逸。然而，如果肇事者长时间不露面，且无法提供合理的解释或证据，那么这种行为很可能被视为逃避法律追究，从而构成逃逸。

举例说明：

• 构成逃逸：假设张三在发生交通事故后，未对伤者进行救助，也未报警，直接驾车离开现场，并且几天内都未露面。这种情况下，张三主观上有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离现场的行为，无论他离开多长时间，都构成交通肇事逃逸。
• 不构成逃逸：假设李四在撞车后，发现伤者伤势严重，自己的车无法移动伤者，于是跑到附近的医院寻求帮助，并在就医后立即向警方报告。虽然李四离开了较长时间，但他主观上没有逃避法律追究的故意，而是为了救助伤者，这种情况通常不认定为逃逸。

法律建议：

• 发生交通事故后，应立即停车，保护现场，抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。这是每个驾驶者的法律义务，也是避免被认定为逃逸的关键。
• 无论出于何种原因离开现场，都应尽快返回并配合交警处理事故。如果确实有合理原因需要离开，应留下联系方式或委托他人代为处理，并尽快向警方说明情况。
• 如果对事故责任有争议或担心被认定为逃逸，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果被认定为交通肇事逃逸，肇事者将面临更严厉的法律责任，包括可能的刑事责任和更高的民事赔偿责任。
• 逃逸行为还可能对受害者的救治和赔偿造成不利影响，因为逃逸可能导致受害者无法及时得到救助和赔偿。

因此，肇事几天没找到人是否算逃逸，需要综合考虑肇事者的主观目的和客观行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。