结论：肇事后人没事，各走各的，如果过一天有事了，是否算逃逸，这取决于具体情况，但一般情况下，若存在逃避法律追究的主观故意，则可能构成逃逸。
分析说明：
逃逸的构成要件：
- 逃逸通常指的是在交通事故发生后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。
- 构成逃逸的关键在于肇事者是否存在逃避法律追究的主观故意。
具体情况分析：
- 若肇事者当时确实不知道事故造成了损害：例如，轻微碰撞后双方均未察觉，且肇事者没有逃避法律追究的故意，那么过一天后发现事故并报告，通常不构成逃逸。但这种情况较为罕见，因为交通事故往往伴随着明显的碰撞或损害。
- 若肇事者当时知道或应当知道事故造成了损害：即使当时看起来人没事，但如果肇事者出于逃避法律追究的目的而离开现场，那么过一天后即使主动报告，也可能因为之前的逃离行为而被认定为逃逸。特别是当后续发现有人受伤或财产损失时，肇事者的逃离行为更可能被视为逃避责任。
法律后果：
- 如果构成逃逸，肇事者将面临更严厉的法律责任，包括可能的刑事处罚（如交通肇事罪）和民事赔偿责任。
- 逃逸行为还可能影响保险公司的理赔决定，导致肇事者无法获得应有的保险赔偿。
特殊场景：
- 在某些情况下，肇事者可能因为恐慌、无知或误判而逃离现场。然而，这些理由并不能成为逃避法律责任的借口。一旦发现事故，肇事者应立即停车、保护现场、抢救伤者，并迅速报告公安机关或相关部门。
建议行动：
- 立即报告：如果发生交通事故，无论是否有人受伤或财产损失，都应立即停车并报告相关部门。
- 保护现场：在等待相关部门到来的过程中，应保护好事故现场，避免破坏证据。
- 配合调查：积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事故经过。
后续思考依据：
- 交通事故的处理往往涉及复杂的法律程序和证据收集。肇事者的逃离行为可能破坏现场证据，增加调查难度，因此法律对逃逸行为有严格的规制。
- 在实际案例中，法院会根据肇事者的主观故意、逃离行为对事故处理的影响等因素综合判断是否构成逃逸。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。