结论：交通事故现场没逃逸但以后人找不到，是否算逃逸需根据具体情况判断，关键在于驾驶人主观上是否具备逃避法律责任的故意。若确实不知事故发生而离开，通常不被认定为逃逸；若明知事故却故意离开，则构成逃逸，需承担相应法律责任。
详细分析：
不属于逃逸的情形：
- 无知情状态下的离开：如果交通事故发生时动静较小、车辆碰撞轻微，未产生明显异常，且驾驶人在车内并未感觉到明显震动或异常声响，从而在不知情的状态下驾车驶离现场，这种情况下，由于驾驶人主观上没有逃避法律追究的故意，通常不会被认定为交通肇事逃逸。例如，两车轻微刮擦，未产生显著声响或损坏，驾驶人可能确实未察觉事故发生而正常离开。
可能被认定为逃逸的情形：
- 应知而装作不知的离开：尽管驾驶人声称未发现事故，但如果有充分证据表明其应当知道发生了事故，如事故造成了较为严重的碰撞、产生了较大声响，或有目击证人证明驾驶人有停车查看等疑似知情的行为后仍选择离开现场，那么这种行为有可能被认定为交通肇事逃逸。比如，两车发生严重碰撞，车辆损坏显著，现场伴有巨大声响，且有目击证人，驾驶人下车查看了自己车辆的受损情况后却迅速驾车离开，即使驾驶人后来辩称自己当时并未意识到发生了交通事故，但结合现场的实际情况和目击证人的证言，其说法很难被采信，因此该驾驶人的行为很可能会被认定为逃逸。
法律后果：
- 行政处罚：如果构成交通肇事逃逸，即使未造成严重后果，驾驶人也可能面临罚款、扣分等行政处罚。
- 刑事责任：在严重情况下，如因逃逸致人死亡或重伤的，驾驶人将面临更加严厉的刑罚，可能构成交通肇事罪。
建议做法：
- 立即停车并查看：一旦发生交通事故，无论事故大小，都应立即停车查看情况，确认是否有人员伤亡或财产损失。
- 报警并配合处理：及时拨打报警电话，通知交警部门到场处理，并积极配合相关部门的调查。
- 提供必要证据：如果确实因未知情而离开现场，后续应积极配合相关部门的调查，提供必要的证据以证明自己的无辜，如行车记录仪视频、证人证言等。
综上所述，交通事故发生后离开现场是否构成逃逸，需综合考虑事故的具体情况、驾驶人的主观意图以及现场的证据等因素。作为驾驶人，应严格遵守交通规则，确保行车安全，避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。