申请立案时提交部分证据，并不一定直接对原告有利，其影响取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 证据的充分性与关联性：

   • 在立案阶段，法院主要审查的是原告的起诉是否符合法定条件，包括是否有明确的被告、具体的诉讼请求、事实与理由，以及是否属于法院受理范围等。此时，提交的证据应当能够初步证明原告的主张，即证据需要与案件事实具有关联性，并且在一定程度上是充分的。
   • 如果提交的部分证据已经能够初步满足立案要求，那么这些证据对原告是有利的，因为它们有助于法院受理案件。然而，如果提交的证据过于零散或不足以支撑原告的主张，那么即使提交了部分证据，也可能不被视为对原告有利。

2. 证据的完整性与后续诉讼：

   • 立案只是诉讼程序的第一步，后续还需要经过庭审等阶段。在庭审中，原告需要提供完整的证据链来支持自己的主张。如果立案时只提交了部分证据，而后续无法补充完整，那么这可能会影响原告在庭审中的胜诉机会。
   • 从这个角度来看，立案时提交部分证据并不一定对原告有利，因为如果后续无法补充完整证据，可能会导致原告在诉讼中处于不利地位。

3. 诉讼策略与证据提交：

   • 在某些情况下，原告可能会选择在立案时只提交部分证据，以作为试探或策略性的考虑。例如，原告可能希望先通过立案来观察被告的反应，或者希望保留部分关键证据作为后续谈判或诉讼的筹码。
   • 在这种情况下，立案时提交部分证据可能是原告诉讼策略的一部分，其是否对原告有利取决于策略的实施效果和后续诉讼的发展。

4. 法律建议：

   • 作为原告，在申请立案时应当谨慎考虑提交哪些证据。建议提交与案件事实紧密相关、能够初步证明原告主张的证据，以确保案件能够顺利受理。
   • 同时，原告也应当做好后续补充证据的准备，以确保在庭审中能够提供完整的证据链来支持自己的主张。
   • 如果对证据提交或诉讼策略有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。

总结来说，申请立案时提交部分证据并不一定直接对原告有利，其影响取决于证据的充分性、关联性、完整性以及原告的诉讼策略。因此，在提交证据时，原告应当谨慎考虑，并确保所提交的证据能够初步满足立案要求，同时做好后续补充证据的准备。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。