结论：原告立案时只提交部分证据，并保留一部分关键证据在开庭时质证，这种做法在法律上是允许的，但需注意证据提交的合理性和策略性，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的最大化。
分析说明：
证据提交的灵活性：
- 在民事诉讼中，原告在立案时并不需要提交全部证据，而是可以根据案件情况和诉讼策略，选择提交部分证据以支持其诉讼请求。
- 保留关键证据在开庭时质证，可以作为一种诉讼策略，用于在关键时刻给予对方有力反驳，或者用于应对对方可能提出的抗辩。
证据提交的合理性：
- 原告在立案时提交的证据应当足以支持其诉讼请求，即证据应当具有关联性、合法性和真实性，且能够证明案件的基本事实。
- 保留的关键证据应当与案件核心争议点紧密相关，且能够在开庭时有效证明原告的主张或反驳对方的观点。
证据提交的策略性：
- 原告应根据案件进展和对方可能的反应，灵活调整证据提交的策略。例如，如果对方在立案后提出了新的抗辩或证据，原告可能需要及时提交保留的关键证据以应对。
- 原告还应注意证据提交的时机和方式，以避免给对方留下准备应对的时间或空间。
法律后果与风险：
- 如果原告保留的关键证据在开庭时未能有效证明其主张或反驳对方观点，可能会导致诉讼不利后果，如败诉或承担不利判决。
- 因此，原告在保留关键证据时，应充分评估其证明力和风险，并制定相应的诉讼策略。
行动建议：
- 合理规划证据提交：原告在立案前应全面梳理案件证据，根据诉讼策略和案件需要，合理规划证据提交的顺序和时机。
- 充分准备开庭质证：对于保留的关键证据，原告应提前做好开庭质证的准备，包括证据的整理、展示和说明等，以确保在开庭时能够有力证明其主张。
- 及时应对对方反应：在诉讼过程中，原告应密切关注对方的反应和动态，及时调整证据提交的策略和方式，以应对对方可能提出的抗辩或证据。
特殊场景提醒：
- 如果案件涉及复杂法律关系或重大利益争议，原告在保留关键证据时更应谨慎行事，必要时可寻求专业律师的帮助和指导。
- 原告还应注意遵守法庭纪律和诉讼程序要求，确保证据提交的合法性和有效性。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。