在合同纠纷中，关于“对方复核成功后我方是否还能复核”的问题，这主要取决于复核的具体性质、合同中的相关条款以及适用的法律法规。以下从几个角度进行分析：

1. 复核的性质与目的：

   • 首先，需要明确“复核”在这里的具体含义。复核可能指的是对合同条款的重新审查、对合同履行情况的核查，或者是对争议解决过程中某些事项的再次确认。
   • 如果复核是合同双方为了解决争议而自愿进行的，并且合同中没有明确限制复核的次数或条件，那么一方复核成功后，另一方在合理情况下仍然有权提出复核请求，尤其是当新的事实或证据出现时。

2. 合同条款的约定：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果合同中明确规定了复核的程序、次数、条件等，那么双方应当遵循这些约定。
   • 如果合同中没有相关规定，或者规定不明确，那么双方可以协商确定复核的相关事宜。在协商不成的情况下，可以依据相关法律法规或行业惯例进行处理。

3. 法律法规的适用：

   • 在合同纠纷中，适用的法律法规可能包括《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定、相关司法解释以及行业规范等。
   • 这些法律法规可能并未直接规定复核的具体次数或条件，但提供了解决合同纠纷的基本原则和程序。例如，根据《民法典》的相关规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务，并在发生争议时通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

4. 实际操作中的建议：

   • 在对方复核成功后，如果你方认为有必要进行再次复核，首先应当审查合同中的相关条款，了解是否有关于复核的限制或约定。
   • 如果没有相关条款或条款不明确，可以与对方进行协商，说明再次复核的理由和必要性，争取对方的同意。
   • 如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议，如申请仲裁或提起诉讼。在仲裁或诉讼过程中，你可以向仲裁机构或法院提出再次复核的请求，并说明理由和依据。

总结来说，对方复核成功后你方是否还能复核，并没有一个绝对的答案。它取决于复核的性质、合同中的相关条款以及适用的法律法规。如果你方认为有必要进行再次复核，建议首先审查合同条款，与对方进行协商，并在必要时通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。