若保险公司以未选择公立医院就医为由拒赔，您可通过以下途径维护自身权益：

1. 核查保险合同条款
   首先需确认保险合同中是否明确约定“必须选择公立医院就医”作为理赔条件。若合同未明确约定或约定模糊，保险公司拒赔缺乏合同依据，您有权要求其履行赔付义务。

   • 关键点：保险条款的“释义”部分可能对“医院”范围进行限定，需重点审查。
     
   • 操作建议：提供合同全文（尤其是“保险责任”“责任免除”“释义”条款），我可协助分析条款效力。

2. 区分“拒赔理由”与“合同约定”
   若合同明确约定“仅限公立医院”，需进一步分析该条款的合法性及合理性：

   • 条款合法性：根据《保险法》第19条，若保险公司利用格式条款排除被保险人主要权利（如选择医院的自由），该条款可能被认定为无效。
     
   • 条款合理性：若私立医院收费显著高于公立医院且无合理理由，保险公司可能以“费用不合理”拒赔；但若私立医院是当地唯一具备救治能力的机构，或紧急情况下无法选择公立医院，保险公司拒赔可能不成立。
     
   • 操作建议：收集就医必要性证据（如急诊证明、医院资质证明），证明选择私立医院属合理且必要。

3. 主张“紧急情况”或“不可抗力”
   若因突发疾病、意外伤害等紧急情况无法前往公立医院，或当地公立医院无救治能力，您可主张“紧急避险”或“不可抗力”，要求保险公司赔付。

   • 法律依据：《保险法》第30条：对合同条款有争议的，应按照通常理解予以解释；对合同条款有两种以上解释的，应作出有利于被保险人和受益人的解释。
     
   • 操作建议：提供急诊记录、医院出具的“无床位”证明等材料，证明就医选择的合理性。

4. 投诉或诉讼途径

   • 投诉：向当地银保监会或保险行业协会投诉，要求调解；
     
   • 诉讼：若协商无果，可向法院起诉，主张保险公司履行赔付义务。诉讼中需重点证明：
     （1）保险合同成立且有效；
     （2）事故属于保险责任范围；
     （3）拒赔理由不成立（如条款无效、就医合理等）。
     
   • 操作建议：整理完整证据链（合同、病历、发票、沟通记录等），我可协助制定诉讼策略。

行动建议：

1. 立即联系保险公司，要求书面说明拒赔依据（合同条款及具体理由）；
   
2. 收集就医必要性证据（如急诊证明、医院资质、费用合理性说明）；
   
3. 若协商无果，可委托我协助处理投诉或诉讼，最大限度维护权益。
   

如有进一步问题或需具体分析，可直接向我咨询。