剐蹭后口头协商离开是否算肇事逃逸，需结合具体情况判断，一般而言，若行为人明知发生事故却为逃避责任而逃离，通常构成肇事逃逸；若因不知情、紧急情况或正当理由离开，并事后积极处理，则一般不构成肇事逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、肇事逃逸的认定标准
主观故意：
- 如果驾驶人在剐蹭后明知发生了事故，却故意离开现场以逃避责任，那么这种行为很可能被认定为肇事逃逸。例如，在停车场倒车时明确感知到碰撞，却故意驾车离开。
- 相反，如果驾驶人因未察觉事故发生而离开，且事后积极配合调查并承担责任，则通常不被视为肇事逃逸。
客观行为：
- 驾驶人离开现场的行为是否构成逃逸，还需考虑其是否采取了合理的措施来履行法定义务。例如，是否留下了联系方式、报警或告知对方会后续处理等。
- 如果驾驶人未留下任何信息就离开现场，导致受害者无法及时联系到责任人，那么这种行为更有可能被认定为肇事逃逸。
损害后果：
- 肇事逃逸的认定还涉及对事故后果的评估。如果剐蹭造成了严重的财产损失或人身伤害，而驾驶人却选择逃离现场，那么这种行为无疑会加重其法律责任。
二、不同情况下的法律后果
轻微剐蹭后离开：
- 如果剐蹭程度较轻，且双方车辆均无明显损伤或人员伤亡，但驾驶人仍选择离开现场，这种行为可能被视为肇事逃逸的轻微形式。
- 法律后果可能包括罚款、驾驶证记分等行政处罚。
严重剐蹭或事故后离开：
- 如果剐蹭导致车辆严重损坏或人员伤亡，而驾驶人逃离现场，这种行为将构成严重的肇事逃逸。
- 法律后果可能包括刑事处罚（如拘役、有期徒刑等）以及民事赔偿责任，即逃逸方需承担事故的全部责任，包括赔偿对方车辆的维修费用等财产损失。
三、建议与指导
保持冷静并停车处理：
- 发生交通事故时，应保持冷静，及时停车并处理事故，避免因逃逸而承担更严重的后果。
留下联系方式并告知后续处理：
- 若因特殊原因需要离开现场，应留下自己的联系方式，并尽快与对方或交管部门联系，说明情况并承担相应的责任。
积极配合调查并承担责任：
- 无论是否知情或有无正当理由，都应积极配合交管部门的调查，如实陈述事实，以便公正处理。
举例说明：
- 假设你在停车场倒车时不小心剐蹭到了旁边的车辆，但当时并未察觉。事后，对方通过监控找到你并联系你。如果你此时积极配合调查，并承担相应的维修费用，那么你的行为就不构成肇事逃逸。
- 相反，如果你明知发生了剐蹭，却故意驾车离开现场，且未留下任何联系方式或报警，那么你的行为就很可能被认定为肇事逃逸，并面临相应的法律后果。
综上所述，剐蹭后口头协商离开是否构成肇事逃逸，需综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及事后态度等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。