核心结论：不存在绝对“不用退还”的自愿转账情形，但特定法律关系下，转账可能被认定为无需返还。是否需退还，需结合转账性质、双方约定及法律规定综合判断。以下分情况说明：

1. 赠与合同：附条件或已完成的赠与

• 法律依据：根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若转账明确为赠与（如备注“赠与”“无偿给予”），且无附条件或法定撤销情形，受赠人无需退还。
• 关键点：
  • 附条件赠与：若赠与附条件（如“以结婚为目的”），条件未成就时，赠与人可撤销赠与并要求返还（《民法典》第663条）。
  • 公益性赠与：具有道德义务性质的赠与（如赡养、扶贫）或经过公证的赠与，不得撤销。
• 建议：若希望转账无需退还，可签订书面赠与协议，明确无偿性质及无附条件条款。

2. 借款已清偿或不存在借款关系

• 法律依据：若转账被认定为借款，借款人需返还；但若能证明转账非借款（如双方无借贷合意、无借条等），则无需退还。
• 关键点：
  • 举证责任：主张转账为借款的一方需证明借贷合意（如聊天记录、借条）；若无法证明，可能被认定为赠与或其他法律关系。
  • 清偿证明：若借款人已通过其他方式偿还借款，需保留还款凭证（如转账记录、收条）以对抗返还请求。
• 建议：若希望避免被认定为借款，转账时避免使用“借款”“还款”等表述，并保留双方无借贷合意的证据。

3. 合法消费或服务对价

• 法律依据：若转账为支付商品价款、服务费用等对价，且交易合法有效，受领方无需退还（《民法典》第597条）。
• 关键点：
  • 合同效力：交易需符合法律规定（如不涉及赌博、贩毒等非法活动），否则可能被认定为无效合同，需返还财产。
  • 服务质量：若服务未完成或存在瑕疵，可能需部分退还或赔偿，但非“绝对不用退还”。
• 建议：签订书面合同，明确服务内容、价款及支付方式，避免口头约定导致纠纷。

4. 不当得利排除情形

• 法律依据：若转账无法律或合同依据（如误转），受领方构成不当得利，需返还（《民法典》第985条）。但以下情形除外：
  • 履行道德义务：如对无扶养义务的亲属进行扶养；
  • 债务到期前清偿：明知无给付义务而进行的债务清偿；
  • 不法原因给付：如为贿赂、赌博等非法目的转账，不得要求返还。
• 建议：避免参与非法交易，否则可能面临财产被没收或无法追回的风险。

风险提示

• 证据保留：无论转账性质如何，均需保留转账记录、聊天记录、合同等证据，以证明资金用途及双方约定。
• 法律关系明确：转账前建议通过书面协议明确法律关系（如赠与、借款、投资等），避免口头约定导致举证困难。
• 税务合规：大额转账可能涉及税务问题（如赠与税、个人所得税），需提前咨询税务机关或专业律师。

总结：若希望转账“不用退还”，需确保转账符合赠与、合法消费等无需返还的法律情形，并保留充分证据证明双方约定。具体操作需结合案件事实及法律规定，建议根据实际情况进一步咨询。