针对您提出的“拍卖后流拍也不以物抵债是否需要解封”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、拍卖流拍后的常规处理流程

1. 首次流拍：

   • 根据相关法律规定，若拍卖时无人竞买或竞买人的最高应价低于保留价（即流拍），人民法院应在三十日内再行拍卖，即进行第二次拍卖。
   • 在再次拍卖时，法院有权酌情降低保留价，但降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。

2. 再次流拍后的处理：

   • 若第二次拍卖仍然流拍，此时申请执行人或其他执行债权人有权申请或同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产，用以抵债。法院会裁定将拍卖财产交付给申请执行人或其他执行债权人。
   • 若第三次拍卖仍流拍，且申请执行人等拒绝或不能接受抵债，法院将启动变卖程序。若变卖不成，且申请执行人等仍不接受抵债，则法院应解除查封、冻结，将该财产退还被执行人（除非可采取其他执行措施）。

二、关于是否需要解封的问题

• 若选择以物抵债：

  • 在再次流拍后，若申请执行人或其他执行债权人同意以物抵债，并经法院裁定后，该财产将交付给申请执行人或其他执行债权人，此时查封、冻结措施将自然解除，因为财产的所有权已经发生了转移。

• 若不选择以物抵债且拍卖/变卖均未成功：

  • 若经过多次拍卖和变卖程序后，财产仍未成功处置，且申请执行人等拒绝或不能接受抵债，那么根据法律规定，法院应解除查封、冻结措施，并将该财产退还被执行人。

三、特殊情况下的考量

• 在某些特殊情况下，如被执行人没有其他财产可供执行，或其他财产不足以清偿债务时，申请执行人可能更有动力申请以物抵债。然而，这并非绝对权利，还需综合考虑拍卖财产的性质、价值以及对债权人的公平性等因素。
• 另外，若双方当事人在执行过程中达成一致意见，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，可不经拍卖、变卖程序，直接由法院裁定将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。但这种情况较为少见，且需经法院严格审查和确认。

四、结论与建议

• 综上所述，拍卖后流拍也不以物抵债时，是否需要解封取决于后续的处理程序。若经过多次拍卖和变卖后仍未成功处置财产，且申请执行人等拒绝或不能接受抵债，则法院应解除查封、冻结措施。
• 在面临此类情况时，建议您咨询专业律师或法律机构，根据具体案件情况和法律规定来制定最合适的策略。他们可以根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律建议。