解体单位收取职工停车费是否合法，需分情况讨论：

1. 若单位已解体，原则上无权收取停车费

单位解体意味着其法人资格终止，不再具备民事权利能力和行为能力。在此情况下，单位无法以自身名义与职工签订停车服务合同，也无权收取停车费。若解体后的单位（如清算组或接管单位）未经合法授权或未与职工达成新的协议而擅自收费，则属于违法行为，职工有权拒绝支付并可向相关部门投诉。

1. 若单位解体过程中或解体后，有合法主体继续提供停车服务并收费

   • 存在合法授权或协议：如果解体单位在解体前已与职工就停车服务达成协议，且该协议在解体后由合法主体（如清算组、接管单位或新成立的单位）继续履行，则收费行为可能合法。但前提是该协议内容合法、双方自愿，且收费标准合理。
   • 无合法授权或协议，但职工实际使用停车服务：即使无合法授权或协议，若职工实际使用了停车服务，且该服务由合法主体提供，双方可能构成事实上的服务合同关系。此时，职工可能需支付合理费用，但具体金额和支付方式需双方协商确定。若协商不成，可通过法律途径解决。

2. 特殊情况：单位解体后，停车场地被第三方接管

若单位解体后，其停车场地被第三方（如物业公司、停车场管理公司等）接管，并由该第三方提供停车服务，则收费行为是否合法取决于第三方与职工之间是否达成服务合同，以及合同内容是否合法。若第三方未经职工同意擅自收费，或收费标准不合理，职工有权拒绝支付并可向相关部门投诉。

法律建议：

• 核实单位解体情况：职工应首先核实单位是否已正式解体，以及解体后的相关事宜（如清算、接管等）是否已完成。
• 审查停车服务协议：若存在停车服务协议，职工应仔细审查协议内容，确保协议合法、有效，并明确双方的权利和义务。
• 协商解决：若对收费行为有异议，职工可先与收费方进行协商，寻求合理解决方案。
• 法律途径：若协商不成，职工可向当地劳动监察部门投诉，或通过法律途径（如诉讼、仲裁等）维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若收费行为违法，收费方可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等），并需退还违法收取的费用。
• 若因收费行为引发纠纷，双方可能需承担诉讼或仲裁费用，并可能因违约或侵权行为而承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。