在解除存量房屋租赁中介合同的情况下，中介是否需要作为被告，这并非一个绝对的问题，而是取决于具体的案件事实和法律关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同相对性原则：
- 根据合同法的基本原则，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。在存量房屋租赁中介合同中，如果解除合同的原因仅涉及出租方和承租方之间的争议，且中介并未直接参与或导致该争议，那么中介通常不需要作为被告。
中介的违约或过错：
- 如果中介在合同履行过程中存在违约行为或过错，导致合同无法继续履行或需要解除，且该违约行为或过错与出租方或承租方的损失有直接因果关系，那么出租方或承租方在提起诉讼时，可能会将中介作为共同被告，要求其承担相应的法律责任。
中介的连带责任：
- 在某些特殊情况下，如果中介与出租方或承租方之间存在恶意串通、损害第三方利益等行为，或者中介在合同中明确承担了连带责任保证等义务，那么中介可能需要作为被告，并承担相应的连带责任。
诉讼策略和实际需要：
- 在实际操作中，是否将中介作为被告还取决于诉讼策略和实际需要。例如，如果出租方或承租方认为中介在合同履行过程中起到了关键作用，且其证据充分、理由合理，那么可能会选择将中介作为被告以增加胜诉的可能性或获取更多的赔偿。
法律建议：
- 在决定是否将中介作为被告之前，建议先仔细审查合同条款和中介在合同履行过程中的行为，以确定中介是否存在违约或过错。
- 如果认为中介可能涉及违约或过错，建议收集相关证据，如合同、沟通记录、交易凭证等，以支持自己的主张。
- 在提起诉讼前，可以考虑与中介进行协商或调解，以尝试通过非诉讼方式解决争议。
- 如果决定提起诉讼，建议咨询专业律师的意见，以制定合适的诉讼策略和准备充分的证据材料。
可能后果：
- 如果中介被错误地列为被告，且法院最终认定中介无需承担法律责任，那么中介可能会因此产生不必要的诉讼成本和声誉损失。
- 如果中介确实存在违约或过错，并被法院判决承担法律责任，那么中介可能需要支付赔偿金、违约金等费用，并可能面临声誉受损等后果。
综上所述，是否将中介作为被告取决于具体的案件事实和法律关系。在处理此类问题时，建议谨慎分析、充分准备，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。