在解除房屋买卖合同的情况下，是否应将中介列为被告，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、中介在房屋买卖合同中的角色与责任
中介在房屋买卖交易中通常扮演的是居间人的角色，即提供媒介服务，促成买卖双方签订合同。根据《中华人民共和国民法典》中关于居间合同的规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告，如果居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
若中介存在过错：如果中介在提供服务过程中存在故意隐瞒重要信息、提供虚假情况等过错行为，导致房屋买卖合同无法履行或给一方造成损失的，那么受损方在解除合同时，可以考虑将中介作为共同被告或第三人，要求其承担相应的赔偿责任。
若中介无过错：如果中介已经按照合同约定履行了居间义务，没有过错行为，那么房屋买卖合同的解除通常与中介无关，此时一般不需要将中介列为被告。
二、解除房屋买卖合同的法律后果与责任承担
解除房屋买卖合同可能涉及违约责任、损害赔偿责任等法律后果。这些责任的承担通常取决于合同的具体条款以及双方当事人的过错程度。
合同条款约定：如果房屋买卖合同中明确约定了合同解除的条件和责任承担方式，那么双方应当按照合同约定来履行。此时，如果合同解除与中介无关，那么中介自然不应被列为被告。
双方过错程度：如果合同解除是由于一方或双方的过错行为导致的，那么过错方应当承担相应的违约责任或损害赔偿责任。在这种情况下，如果中介没有过错，那么其不应被卷入纠纷之中。
三、实际操作中的建议
收集证据：在决定是否将中介列为被告之前，建议先收集相关证据，包括房屋买卖合同、中介服务合同、沟通记录等，以证明中介是否存在过错行为以及该行为与合同解除之间的因果关系。
咨询专业律师：由于房屋买卖合同纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议在采取法律行动之前咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
考虑和解或调解：在纠纷发生后，也可以考虑通过和解或调解的方式解决争议。这不仅可以节省时间和成本，还可以避免不必要的法律纠纷和负面影响。
总结来说，是否应将中介列为解除房屋买卖合同的被告，需根据中介在交易中的角色、是否存在过错行为以及合同的具体条款等因素来综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。