监督抽查复检并不必须使用仲裁法。以下是对这一问题的详细分析：

1. 监督抽查复检的性质：

   • 监督抽查复检通常是在产品质量监督、市场监管等领域进行的一种行政行为，旨在确保产品符合相关标准或规定。
   • 复检的目的是对初次检验结果进行复核，以确认产品是否确实存在质量问题。

2. 仲裁法的适用范围：

   • 仲裁法主要适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。
   • 仲裁是一种非诉讼的纠纷解决方式，需要双方当事人自愿达成仲裁协议，并按照仲裁协议约定的仲裁机构进行仲裁。

3. 监督抽查复检与仲裁法的关系：

   • 监督抽查复检并不涉及平等主体之间的合同纠纷或财产权益纠纷，因此不属于仲裁法的适用范围。
   • 复检的结果通常由行政机关或其指定的检验机构作出，并作为行政处罚或行政管理的依据，而不是通过仲裁来解决。

4. 监督抽查复检的法律依据：

   • 监督抽查复检通常依据相关的产品质量法、市场监管法等法律法规进行。
   • 这些法律法规规定了复检的程序、标准、结果处理等方面的内容，为复检提供了明确的法律依据。

5. 可能的法律后果：

   • 如果对复检结果有异议，当事人通常可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的权益。
   • 在这些程序中，当事人可以提出自己的证据和理由，要求行政机关或法院对复检结果进行审查并作出公正裁决。

总结与建议：

• 监督抽查复检并不必须使用仲裁法，而是依据相关的产品质量法、市场监管法等法律法规进行。
• 如果对复检结果有异议，建议当事人及时咨询专业律师，了解自己的权益和可行的救济途径，如行政复议或行政诉讼等。
• 在处理此类问题时，务必保留好相关证据和文件，以便在需要时提供有力的支持。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。