在证据不足的情况下一审判决被告人有罪，上诉到中院确实存在翻案的机会，但具体能否翻案需结合案件具体情况和证据情况综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 上诉审的审查范围：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院会对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。这意味着，如果一审判决在证据不足的情况下认定被告人有罪，二审法院有权对这一认定进行重新审视。

2. 证据不足的法律后果：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。如果一审判决所依据的证据不足，无法形成完整的证据链来证明被告人的罪行，那么根据“疑罪从无”的原则，二审法院应当撤销原判，宣告被告人无罪或者发回重审。这是法律对被告人权益的重要保障。

3. 翻案的具体情形：

   • 证据确实不足：如果二审法院认为一审判决所依据的证据确实不足以证明被告人的罪行，那么会直接改判无罪或者发回重审。
   • 证据存在瑕疵：即使证据在一定程度上支持了一审判决，但如果二审法院发现证据存在瑕疵（如取证程序不合法、证据来源不明等），也可能导致翻案。
   • 新证据的出现：在上诉过程中，如果被告人或辩护人提出了新的证据，且这些证据足以推翻一审判决，那么二审法院也会考虑这些新证据，并据此作出判决。

4. 实际操作中的建议：

   • 充分准备上诉材料：在上诉过程中，被告人和辩护人应充分准备上诉材料，包括一审判决的瑕疵分析、新证据的收集与整理等，以支持上诉请求。
   • 寻求专业律师的帮助：由于刑事诉讼涉及复杂的法律程序和证据规则，因此建议被告人和家属寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见，协助准备上诉材料，并在二审过程中为被告人进行有效的辩护。

5. 可能的法律后果：

   • 改判无罪：如果二审法院认为一审判决证据不足，会直接改判被告人无罪。
   • 发回重审：如果二审法院认为案件需要进一步审理，可能会将案件发回一审法院重新审理。在重审过程中，一审法院需要重新审查证据，并作出新的判决。
   • 维持原判：虽然存在翻案的机会，但也不能排除二审法院维持原判的可能性。这通常发生在二审法院认为一审判决证据充分、事实清楚的情况下。

总结来说，一审在证据不足的情况下判被告人有罪，上诉到中院确实存在翻案的机会。但具体能否翻案，还需结合案件的具体情况和证据情况来综合判断。如果你或你的家人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。