结论：在一审因证据不足被驳回后，若现在有完整的证据链，法院在二审或再审中是有可能改判的。但具体能否改判，还需根据新证据的证明力、与案件的关联性以及是否足以推翻原判决等因素综合判断。
分析：
新证据的证明力：
- 新证据必须具有足够的证明力，即能够直接或间接证明案件的关键事实。如果新证据只是间接证据，那么需要形成完整的证据链，才能对案件产生决定性影响。
- 新证据应当真实、合法、有效，且未在一审中提交的原因应当合理，如因客观原因无法及时获取等。
与案件的关联性：
- 新证据必须与案件具有直接的关联性，能够针对一审判决中认定的事实或法律适用问题提出新的观点或证据。
- 如果新证据与案件无关或关联性不强，那么即使提交，也可能不会被法院采纳。
是否足以推翻原判决：
- 新证据必须足以推翻原判决中的关键事实认定或法律适用。如果新证据只是对原有证据的补充或强化，而不足以改变原判决的结果，那么法院可能不会改判。
- 法院在审查新证据时，会综合考虑所有证据，包括一审中已提交的证据和新提交的证据，以判断案件事实是否清楚、证据是否充分。
法律程序：
- 如果是在二审阶段提交新证据，需要符合二审程序的法律规定，如提交新证据的时间限制、新证据的质证程序等。
- 如果是在再审阶段提交新证据，则需要符合再审的启动条件，如原判决存在法定错误、新证据足以推翻原判决等。
建议：
- 及时提交新证据：如果在一审后获得了新的证据，应当尽快整理并提交给法院，以便在二审或再审中能够得到及时审查。
- 确保新证据的合法性和有效性：在提交新证据前，应当确保新证据的合法性和有效性，避免因证据问题而影响案件的审理结果。
- 咨询专业律师：由于法律程序的复杂性和专业性，建议在提交新证据前咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和证据要求，提高案件胜诉率。
可能后果：
- 如果新证据被法院采纳且足以推翻原判决，那么法院可能会改判或发回重审。
- 如果新证据未被法院采纳或不足以推翻原判决，那么法院可能会维持原判。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。