二审有新证据对方依旧不承认，法院有可能会改判，但也可能维持原判。这主要取决于新证据的性质、与案件的关联性以及对原判决的影响程度。

1. 新证据的影响力：

   • 如果新证据能够直接证明原判决所依据的关键事实存在错误，或者提供了对案件起决定性作用的新信息，那么法院有可能会根据这些新证据作出改判。
   • 新证据需要能够直接或间接地证明案件的关键事实，或者对原判决中适用的法律提出有力挑战。

2. 法院的考量因素：

   • 法院在二审中会综合考虑新证据的真实性、合法性以及与案件的关联性。
   • 如果新证据足以影响案件的事实认定或法律适用，且符合《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，法院可能会据此作出改判。

3. 不改判的情况：

   • 如果新证据对案件的影响不大，或者只是对已有事实的补充说明，没有改变案件的基本事实和法律适用，那么法院可能会维持原判。

4. 提交新证据的要求：

   • 当事人在二审中提交新证据时，应当确保其真实、合法且与案件事实紧密相关。
   • 提交新证据需要遵守法院的规定和程序要求，如按时提交申请、提供相关材料等。

5. 法律建议：

   • 在二审中提交新证据前，建议当事人充分评估新证据的重要性和关联性，以及其对案件结果可能产生的影响。
   • 如果新证据确实对案件有重大影响，且符合法定条件，应积极向法院提出，并准备充分的论证材料以支持改判的主张。

总之，二审中有新证据并不必然导致改判，但确实为改判提供了可能性。当事人应根据新证据的性质和案件的具体情况，合理评估改判的可能性，并遵循法院的规定和程序要求提交新证据。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我专注于刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷等多个领域，乐意为您提供专业的法律咨询。