结论前置：对于移送的行政案件线索，在一般情况下，接受移送的机关不得再次移送，以确保行政程序的有序进行和当事人的合法权益。但在特定情形下，如存在管辖权争议或法律另有规定，接受移送的机关可能会根据法律规定进行再次移送。
一、一般原则
在行政案件线索的移送过程中，通常遵循“不得再次移送”的原则。这一原则的主要目的是确保行政程序的有序进行，防止因频繁移送而导致案件处理延误，损害当事人的合法权益。同时，它也体现了行政效率的要求，避免行政资源的浪费。
二、特定情形下的再次移送
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，接受移送的机关可能会根据法律规定进行再次移送。这主要取决于具体的法律程序和案件性质：
管辖权争议：
- 如果接受移送的机关认为案件不属于其管辖范围，且与其他机关存在管辖权争议，那么它可能会根据相关法律规定，将案件线索移送至有管辖权的机关。这种情况下，再次移送是为了解决管辖权问题，确保案件能够得到正确处理。
法律另有规定：
- 在某些特定类型的行政案件中，法律可能规定了特殊的移送程序。例如，如果案件涉及多个行政机关的职权范围，或者需要特定机关进行进一步调查或处理，那么法律可能会允许或要求接受移送的机关将案件线索再次移送至其他机关。
三、法律背景与建议
- 法律背景：行政案件线索的移送通常受到《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律的规范。这些法律明确了移送程序、管辖权以及接受移送机关的义务和责任。
- 法律建议：
- 对于移送机关而言，在移送行政案件线索前，应仔细审查案件性质、管辖权以及相关法律规定，确保移送的合法性和有效性。
- 对于接受移送的机关而言，应认真审查移送来的案件线索，如果认为不属于其管辖范围或存在其他问题，应及时与移送机关沟通并寻求解决方案，而不是简单地再次移送。
- 如果当事人对移送决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
- 如果接受移送的机关违反法律规定，擅自将案件线索再次移送，可能会导致行政程序混乱、案件处理延误等后果。在这种情况下，相关机关和责任人员可能会面临法律责任，如被责令改正、受到行政处分等。
- 如果因再次移送而导致当事人合法权益受损，当事人有权依法要求赔偿或采取其他法律措施来维护自己的权益。
综上所述，对于移送的行政案件线索能否再次移送的问题，不能一概而论。在一般情况下应遵循“不得再次移送”的原则，但在特定情形下如存在管辖权争议或法律另有规定时，接受移送的机关可能会根据法律规定进行再次移送。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。