公民对规范性文件异议审查不服，一般情况下不能直接申请行政复议或提起行政诉讼，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则

根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政复议和行政诉讼的受理范围主要限于具体行政行为。规范性文件，作为抽象行政行为的一种，通常不直接对公民、法人或其他组织的权利义务产生实际影响，因此，一般情况下，公民对规范性文件本身不能直接申请行政复议或提起行政诉讼。

二、例外情形

1. 附带审查：

   • 行政复议中的附带审查：根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的国务院部门的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定不合法，在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请。这意味着，虽然不能直接对规范性文件申请复议，但在对具体行政行为申请复议时，可以附带提出对规范性文件的审查请求。
   • 行政诉讼中的附带审查：类似地，在行政诉讼中，公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。这是根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定。

2. 直接针对规范性文件的审查程序：

   • 除了附带审查外，某些特定情况下，公民、法人或其他组织可能通过其他途径对规范性文件提出审查请求。例如，一些地方性法规或规章可能规定了针对规范性文件的异议审查程序，公民可以按照这些程序提出异议。然而，这并不属于行政复议或行政诉讼的范畴，而是特定的行政监督或救济程序。

三、法律建议

1. 了解具体规定：

   • 公民在遇到对规范性文件有异议的情况时，应首先了解该规范性文件的具体内容、制定机关以及相关的法律法规，确定自己是否有权提出异议以及通过何种途径提出。

2. 选择合适的救济途径：

   • 如果认为具体行政行为所依据的规范性文件不合法，可以在对具体行政行为申请行政复议或提起行政诉讼时，一并提出对该规范性文件的审查请求。
   • 如果只是想对规范性文件本身提出异议，可以尝试通过其他行政监督或救济程序进行，如向制定机关提出书面建议、向上一级行政机关或同级人民政府提出审查请求等。

3. 寻求专业帮助：

   • 由于法律程序复杂且专业性强，公民在遇到此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议和帮助。

总结来说，公民对规范性文件异议审查不服时，一般情况下不能直接申请行政复议或提起行政诉讼，但可以在对具体行政行为申请复议或诉讼时附带提出审查请求。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。