结论：公司未提供纸质合同，仅有电子合同，且签完合同后无法在后台查看合同，这一行为本身并不直接构成违法，但可能违反了合同管理、信息披露或消费者权益保护等方面的相关规定，具体取决于合同类型、行业规定以及双方约定等因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同形式与有效性
电子合同的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关规定，电子合同与纸质合同具有同等的法律效力。只要电子合同符合法律规定的要件，如双方真实意思表示、内容合法、形式合规等，即具有法律效力。
合同提供形式：
- 法律并未强制要求合同必须以纸质形式提供。因此，公司仅提供电子合同并不违反法律规定。然而，如果双方在合同中明确约定了合同应以纸质形式提供，而公司未履行这一约定，则可能构成违约。
二、合同查看与信息披露
合同查看义务：
- 虽然法律没有明确规定公司必须提供合同查看的后台系统，但根据诚信原则和合同管理的一般要求，公司应当确保合同双方能够方便地查看和确认合同内容。如果公司无法提供查看合同的后台系统，且未通过其他方式（如邮件、短信等）向员工或客户发送合同副本，可能违反了信息披露的义务。
行业规定与内部政策：
- 某些行业或公司内部可能有更严格的规定，要求合同必须以特定形式提供或确保合同的可查看性。如果公司违反了这些规定，可能面临行业监管或内部纪律处分。
三、消费者权益保护
消费者知情权：
- 如果合同涉及消费者权益（如购买商品或服务的合同），根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。公司无法提供合同查看可能侵犯了消费者的知情权。
救济措施：
- 在这种情况下，消费者有权要求公司提供合同副本或采取其他措施确保合同的可见性。如果公司拒绝提供，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
四、建议与措施
与公司沟通：
- 首先，建议与公司沟通，要求公司提供合同副本或解决合同查看问题。如果公司拒绝或无法提供合理解释，可以考虑采取进一步措施。
保留证据：
- 在沟通过程中，务必保留好相关证据，如聊天记录、邮件往来等，以备不时之需。
寻求法律救济：
- 如果公司行为确实违反了法律规定或合同约定，且无法通过沟通解决，可以向相关部门投诉或寻求法律救济。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结：公司未提供纸质合同且无法在后台查看电子合同的行为，虽然不直接构成违法，但可能违反了合同管理、信息披露或消费者权益保护等方面的相关规定。建议根据具体情况与公司沟通并寻求解决方案，必要时咨询专业律师以维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。