检察院不经询问嫌疑人直接起诉，在特定情况下是有法律依据的。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与程序要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在审查起诉阶段，通常需要讯问犯罪嫌疑人，听取其意见和辩解。这是为了保障犯罪嫌疑人的诉讼权利，确保案件的公正处理。
   • 然而，法律也规定了一些例外情况。例如，在犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且同意检察院提出的量刑建议和程序适用的情况下，检察院可以不经讯问直接向法院提起公诉。这种情况下，犯罪嫌疑人的权利通过其他方式得到了保障，如签署认罪认罚具结书等。

2. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，检察院是否讯问犯罪嫌疑人，还会受到案件性质、犯罪嫌疑人的态度、证据情况等多种因素的影响。对于重大、复杂或存在争议的案件，检察院通常会更加谨慎，倾向于讯问犯罪嫌疑人以全面了解案情。
   • 对于犯罪嫌疑人自愿认罪认罚且案件事实清楚、证据充分的案件，检察院可能会选择不经讯问直接起诉，以提高诉讼效率。

3. 犯罪嫌疑人的权利保障：

   • 无论检察院是否讯问犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人的诉讼权利都应得到充分保障。这包括知情权、辩护权、申请回避权等。如果犯罪嫌疑人认为自己的权利受到侵害，可以向检察院或法院提出申诉或控告。
   • 在认罪认罚从宽制度下，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书时，应确保其是在充分了解案件情况、自愿认罪认罚的基础上进行的。检察院有义务向犯罪嫌疑人解释认罪认罚的法律后果，并确保其签署具结书的自愿性和真实性。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果检察院未经讯问直接起诉，且犯罪嫌疑人认为此举侵犯了其诉讼权利，可以在审判阶段提出异议。法院在审理案件时，会审查检察院的起诉程序是否合法，如果发现程序违法，可能会要求检察院补充讯问或采取其他补救措施。
   • 犯罪嫌疑人还可以通过上诉、申诉等途径维护自己的合法权益。如果认为一审判决存在错误或程序违法，可以在法定期限内提出上诉或申诉。

总结与建议：

• 检察院不经询问嫌疑人直接起诉，在特定情况下是有法律依据的，但应确保犯罪嫌疑人的诉讼权利得到充分保障。
• 如果您作为犯罪嫌疑人或相关利益方，对检察院的起诉程序有疑问或认为自己的权利受到侵害，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。