在审查起诉阶段，检察院一般不可以不讯问嫌疑人就直接起诉，但在特定情形下存在例外。以下从不同角度进行分析：
一、常规情况下的讯问要求
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在审查起诉阶段，检察院需要对案件进行全面审查，包括对证据的合法性、关联性、真实性进行审查，对犯罪嫌疑人的犯罪事实、情节、性质等进行认定。讯问犯罪嫌疑人是检察院审查起诉阶段的重要环节，通过讯问，检察院可以进一步了解案件情况，核实证据，保障犯罪嫌疑人的合法权益，确保案件的公正处理。因此，在常规情况下，检察院应当讯问犯罪嫌疑人，再决定是否提起公诉。
二、特定情形下的例外
尽管讯问犯罪嫌疑人是审查起诉阶段的常规要求，但在某些特定情形下，检察院可能无需进一步讯问即可作出不起诉决定，这些情形包括但不限于：
- 犯罪行为情节显著轻微、危害不大：当犯罪行为情节显著轻微，造成的危害有限，无法认定为犯罪行为时，检察院可能直接作出不起诉决定。
- 犯罪已过追诉时效期限：如果犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限，检察院将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，可能直接作出不起诉决定。
- 经特赦令免除刑罚：如果犯罪嫌疑人经过特别赦免而免受刑事处罚，检察院也将不再提起公诉。
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉：对于某些依照刑法规定需要告诉才处理的犯罪，如果被害人没有告诉或者撤回告诉，检察院也将不再提起公诉。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡：如果犯罪嫌疑人或被告人在审查起诉阶段死亡，检察院将终止审查，不再提起公诉。
- 其他法律规定免予追究刑事责任的情形：除了上述情形外，如果存在其他法律规定免予追究刑事责任的情形，检察院也可能直接作出不起诉决定。
三、法律建议与后果
- 对于犯罪嫌疑人：如果检察院在审查起诉阶段未进行讯问就直接起诉，犯罪嫌疑人及其辩护人有权提出异议，并要求检察院进行讯问或补充讯问。同时，犯罪嫌疑人也有权在法庭上陈述自己的意见和辩护观点。
- 对于检察院：检察院在审查起诉阶段应当严格遵守法律规定，确保讯问犯罪嫌疑人的程序合法、公正。如果检察院未进行讯问就直接起诉，可能面临程序违法的风险，并可能影响案件的公正处理。
如果有任何关于审查起诉阶段或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。