在二审中，若法院越过诉讼证据审查，直接依据一审中篡改的虚假证据来认定事实，这一行为主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，同时也可能涉及对《中华人民共和国刑事诉讼法》（如涉及刑事案件）或相关证据规则的违反。以下是对此问题的详细分析：
违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：
- 证据审查原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当对当事人提供的证据进行全面、客观、公正的审查，并根据审查结果认定案件事实。二审法院在审理上诉案件时，同样需要遵循这一原则，对一审中的证据进行重新审查或确认。
- 虚假证据的处理：如果二审法院发现一审中的证据存在篡改、伪造等虚假情况，应当依法排除该证据，并根据其他合法证据重新认定案件事实。若二审法院未进行审查而直接依据虚假证据认定事实，则违反了证据审查的原则。
可能涉及对《中华人民共和国刑事诉讼法》的违反（如涉及刑事案件）：
- 在刑事案件中，证据的合法性、真实性和关联性是定罪量刑的基础。如果二审法院在刑事案件中未对一审中的虚假证据进行审查而直接采用，不仅违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据审查的原则，还可能违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据收集、审查和运用的规定。
违反证据规则：
- 证据规则：无论是民事诉讼还是刑事诉讼，都有一套完善的证据规则来规范证据的收集、审查、质证和认证等过程。二审法院在审理案件时，应当遵循这些证据规则，确保案件事实的认定基于合法、真实、关联的证据。
- 虚假证据的排除：根据证据规则，虚假证据应当被排除在认定案件事实之外。二审法院若未排除虚假证据，则违反了证据规则的要求。
法律后果与建议：
- 法律后果：二审法院若违反上述法律规定和证据规则，其作出的判决可能因事实认定错误而被撤销或改判。同时，相关责任人员（如法官）还可能面临内部纪律处分或法律责任。
- 建议：如果您认为二审法院在审理案件时存在上述违法行为，您可以考虑通过以下途径维护自己的合法权益：
- 申请再审：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，您可以向上一级人民法院申请再审，请求撤销原判决并重新审理案件。
- 举报违法行为：如果您认为二审法院的相关责任人员存在违法行为，您可以向相关部门（如法院的监察部门、检察院等）进行举报。
最后，需要强调的是，法律程序是严谨而复杂的，每个案件都有其独特的事实和法律适用问题。因此，在处理具体案件时，建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更详细、更准确的法律意见。