结论概述：

针对一审原告以捏造虚假证据提起诉讼，被告不服上诉的情况，二审法院的处理方式会依据虚假证据对案件判决的影响程度、原告的主观恶意以及相关法律法规的具体规定来综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 虚假证据对案件判决的影响：

   • 若虚假证据是关键证据：如果一审判决主要基于原告捏造的虚假证据作出，且该证据对案件结果具有决定性影响，那么二审法院在查明事实后，很可能会撤销原判，并根据新的证据情况重新作出判决。这是因为虚假证据严重破坏了诉讼的公正性和真实性，法院有义务纠正这种错误。
   • 若虚假证据非关键证据：如果虚假证据并非案件判决的关键依据，或者一审法院在判决时并未完全依赖该证据，那么二审法院可能会维持原判，但同时会对原告捏造虚假证据的行为进行批评教育，并可能根据情节轻重给予相应的法律制裁。

2. 原告的主观恶意与法律责任：

   • 主观恶意明显：如果原告捏造虚假证据的主观恶意明显，且该行为严重扰乱了诉讼秩序，损害了被告的合法权益，那么二审法院在撤销原判的同时，还可能会将案件移送公安机关，以追究原告的刑事责任（如伪造证据罪）。
   • 主观恶意不明显：如果原告捏造虚假证据的行为并非出于恶意，或者情节较轻，那么二审法院可能会仅对其进行民事制裁，如罚款、拘留等，而不会追究其刑事责任。

3. 相关法律法规的具体规定：

   • 《民事诉讼法》的相关规定：根据《民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这一规定为二审法院处理此类案件提供了明确的法律依据。
   • 《刑法》的相关规定：如果原告捏造虚假证据的行为构成犯罪，如伪造证据罪，那么根据《刑法》的相关规定，其将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。

法律建议：

• 对于被告：如果发现一审原告存在捏造虚假证据的行为，应及时向二审法院提出异议，并提供相关证据以支持自己的主张。同时，也可以考虑向公安机关报案，以追究原告的法律责任。
• 对于原告：应严格遵守诉讼诚信原则，不得捏造或伪造证据。如果因一时疏忽或错误而提供了不真实的证据，应及时向法院说明情况并纠正错误，以避免承担不必要的法律责任。

后续行动指南：

• 在二审过程中，双方应积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、完整的证据材料。
• 如果对二审判决结果仍有异议，可以根据《民事诉讼法》的相关规定，在法定期限内向上一级人民法院申请再审。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。