二审的判决结果会因多种因素而有所不同，但通常可能包括以下几种情况：
二审法院可能维持原判：
- 如果二审法院认为一审法院在认定事实和适用法律上均无错误，尽管存在假证据，但该假证据并未影响案件的基本事实认定和法律适用，或者被告在一审中未提出有效的反驳证据或理由，二审法院可能会维持原判。
二审法院可能发回重审：
- 如果二审法院认为一审法院在事实认定上存在不清或错误，特别是由于假证据的影响导致事实认定偏差，且这种偏差可能影响案件的公正判决，二审法院可能会裁定撤销原判，发回一审法院重新审理。在重审过程中，一审法院需要重新审查证据，包括排除假证据，并重新认定事实，然后作出新的判决。
二审法院可能直接改判：
- 如果二审法院在审查过程中发现一审法院在事实认定或法律适用上存在明显错误，且这种错误可以直接通过二审程序进行纠正，二审法院可能会直接改判。例如，如果二审法院认为假证据对案件事实认定产生了决定性影响，且排除该假证据后，案件事实将发生根本性变化，二审法院可能会直接根据新认定的事实作出改判。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，二审法院在审理上诉案件时，应当对一审法院认定的事实和适用的法律进行全面审查。如果发现一审法院在事实认定或法律适用上存在错误，二审法院有权根据具体情况作出维持原判、发回重审或直接改判的裁定。
- 建议：对于被告而言，如果认为一审判决存在事实不清或假证据等问题，应在上诉期内及时提出上诉，并在上诉过程中提供充分的证据和理由来支持自己的主张。同时，被告也可以考虑聘请专业律师进行辩护，以提高上诉的成功率。在二审过程中，被告应积极配合律师的工作，提供必要的协助和证据，以便二审法院能够更全面地了解案件情况并作出公正的判决。
可能面临的法律后果：
- 如果二审法院维持原判，被告将需要承担一审判决所确定的法律责任。
- 如果二审法院发回重审，被告将有机会在一审法院重新审理过程中提出新的证据和理由来支持自己的主张。
- 如果二审法院直接改判，被告将需要根据二审法院的判决结果来承担相应的法律责任。
总结与进一步思考：
二审的判决结果并非绝对，而是会根据一审法院在事实认定和法律适用上的准确性、假证据对案件事实认定的影响程度以及被告在上诉过程中提出的证据和理由等多种因素来综合判断。因此，被告在面临一审判决不利时，应积极寻求法律救济途径，并在上诉过程中提供充分的证据和理由来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。