在民事诉讼中，若二审法院采信伪造证据作为定案的核心材料并作出判决，这一行为主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并可能涉及对《中华人民共和国刑法》中伪造证据相关条款的间接违反（在特定情境下，如伪造证据行为本身构成犯罪时）。以下是对此问题的详细分析：
违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：
- 证据的真实性要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当具有真实性、合法性和关联性。伪造证据显然不满足真实性的要求，因此，法院采信伪造证据作为定案依据，直接违反了证据真实性的基本原则。
- 法院的审查义务：法院在审理案件时，有义务对证据的真实性、合法性和关联性进行审查。若法院未能尽到这一审查义务，导致伪造证据被采信，则法院的行为可能构成程序违法。
- 再审程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，当事人可以向人民法院申请再审。这意味着，采信伪造证据作出的判决，在法律上是可以被推翻的，也进一步说明了这种行为的违法性。
可能涉及《中华人民共和国刑法》的相关规定（在特定情境下）：
- 伪造证据罪：虽然直接的法律后果主要由《中华人民共和国民事诉讼法》规定，但如果伪造证据的行为本身构成了犯罪，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或帮助毁灭、伪造证据罪等，那么相关责任人还可能面临刑事责任的追究。不过，这一层面的违法性主要针对的是伪造证据的行为人，而非直接采信证据的法院。但法院在明知或应知证据为伪造的情况下仍予采信，可能涉及对司法公正的严重破坏，虽不直接构成犯罪，但会引发严重的法律后果和责任追究。
法律后果与建议：
- 对当事人的影响：如果当事人发现二审法院采信了伪造证据并作出了不利于自己的判决，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院申请再审，以维护自己的合法权益。
- 对法院的责任：法院作为司法机关，应当严格遵守法律规定，对证据进行认真审查。如果法院因采信伪造证据而作出错误判决，不仅可能损害当事人的合法权益，还可能影响司法公正和法院的公信力。因此，法院在发现此类问题后，应当及时启动再审程序，纠正错误判决。
- 对伪造证据者的责任：伪造证据者不仅可能面临民事诉讼中的不利后果，如被罚款、拘留等，还可能因构成犯罪而面临刑事责任的追究。
总结与提醒：
在民事诉讼中，证据的真实性是案件公正审理的基础。如果二审法院采信伪造证据作为定案的核心材料并作出判决，这一行为显然违反了法律规定。当事人如果发现此类问题，应当及时向人民法院申请再审，以维护自己的合法权益。同时，也提醒所有参与诉讼的当事人和法院，应当严格遵守法律规定，确保证据的真实性和合法性，共同维护司法公正和法院的公信力。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。