虚构法定鉴定作出的民事判决，并不直接等同于构成帮助伪造证据罪，但可能涉及该罪名的相关情形，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
帮助伪造证据罪的构成要件：
- 主观方面：行为人必须具有帮助当事人伪造证据的故意，即明知是伪造证据的行为而予以帮助。
- 客观方面：行为人实施了帮助当事人伪造证据的行为，这包括但不限于制作、提供、传递虚假证据等。
- 客体要件：该罪侵犯的客体是司法机关的正常诉讼活动和公民依法行使诉讼权利的权利。
- 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
虚构法定鉴定与帮助伪造证据罪的关系：
- 虚构法定鉴定：如果指的是在民事诉讼中，通过虚构或伪造法定鉴定机构出具的鉴定意见等证据，以影响民事判决的结果，那么这种行为本身可能构成伪造证据的行为。
- 是否构成帮助伪造证据罪：关键在于行为人是否具有帮助当事人伪造证据的故意，并实施了相应的帮助行为。如果行为人明知是虚构的法定鉴定，仍故意提供、传递或协助使用该鉴定意见，以影响民事判决，那么其行为可能构成帮助伪造证据罪。
民事判决的效力与刑事责任：
- 民事判决的效力：即使民事判决是基于虚构的法定鉴定作出的，该判决在未被依法撤销或改判前，仍然具有法律效力。但这并不影响对虚构法定鉴定行为本身的法律评价。
- 刑事责任：如果虚构法定鉴定的行为构成帮助伪造证据罪，那么行为人将承担相应的刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
实际案例与法律适用：
- 在实际案例中，法院会根据行为人的主观故意、客观行为以及造成的后果等因素，综合判断是否构成帮助伪造证据罪。
- 如果行为人只是单纯地提供了虚构的法定鉴定意见，而没有直接参与民事诉讼的伪造证据行为，或者没有与当事人共谋伪造证据，那么其行为可能不构成帮助伪造证据罪，但可能构成其他违法行为或面临民事赔偿等责任。
法律建议：
- 如果您或他人涉及虚构法定鉴定或相关民事诉讼行为，建议立即停止该行为，并咨询专业律师以了解可能的法律后果和应对策略。
- 在民事诉讼中，应严格遵守法律法规和诉讼程序，确保提供的证据真实、合法、有效，以维护自身合法权益和司法公正。
可能后果：
- 如果虚构法定鉴定的行为构成帮助伪造证据罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 即使不构成犯罪，虚构法定鉴定的行为也可能导致民事判决被撤销或改判，以及承担民事赔偿责任等后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。