结论前置：交付遗物后自杀，一般情况下不会连累对方，但需根据遗物性质、交付行为及对方主观状态等综合判断是否存在法律责任。以下从不同角度详细分析：

1. 遗物交付行为的法律性质

• 民事赠与：若遗物为个人合法财产（如衣物、书籍、首饰等），交付行为通常视为赠与。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与完成后，财产所有权转移至受赠人，赠与人自杀不影响赠与效力，受赠人无需承担法律责任。
• 特殊财产处理：若遗物涉及共同财产（如夫妻共同财产中的物品），需先分割共有部分再赠与。若未经配偶同意擅自处分共同财产，配偶可主张赠与无效并要求返还，但这与自杀行为本身无关，仅涉及财产纠纷。

2. 自杀行为与对方责任的关联性

• 无直接因果关系：自杀是个人自主行为，法律上一般不将自杀结果归责于他人，除非对方存在故意或重大过失（如教唆、帮助自杀）。根据《刑法》及相关司法解释，单纯交付遗物行为不构成教唆或帮助自杀，对方无需承担刑事责任。
• 例外情形：若交付的“遗物”实为危险物品（如刀具、毒药），且对方明知或应知其用途仍接受，可能因未尽到安全保障义务而承担一定民事责任（如赔偿因自杀导致的财产损失）。但此情形需严格证明对方存在过错，实践中认定难度较大。

3. 对方主观状态的影响

• 善意受赠：若对方对自杀计划完全不知情，且无任何过错行为（如言语刺激、提供工具等），则无需承担任何法律责任。
• 恶意或过失：若对方明知交付遗物与自杀相关（如遗书中明确提及），仍接受并放任结果发生，可能因违反善良风俗或未履行救助义务而承担民事责任（如精神损害赔偿）。但此情形需以对方存在主观过错为前提，实践中极少认定。

4. 实务建议

• 对交付方：若您有自杀倾向，建议优先寻求心理干预或法律帮助（如申请人身安全保护令），而非通过交付遗物表达意愿。自杀不仅无法解决问题，还可能给亲友带来长期心理创伤。
• 对受赠方：若收到他人交付的遗物且察觉对方情绪异常，应主动询问、劝导并联系其家属或专业机构（如心理热线、警方），以避免潜在法律风险。

总结：单纯交付遗物后自杀，对方通常无需承担法律责任。但若遗物性质特殊或对方存在过错，可能涉及民事纠纷。生命珍贵，若您或身边人正经历困境，请及时寻求帮助。如有具体法律问题，可直接向我咨询。