顾客随便对服务员录像是否合法，需分情况讨论：

1. 公共场所且不侵犯隐私权时，一般合法

在餐厅、商场等公共场所，如果录像行为没有侵犯到服务员的隐私权（比如没有拍摄到其私人生活、身体隐私部位等），且录像的目的是为了记录消费过程、维护自身权益等合理用途，那么这种录像行为通常是合法的。因为公共场所本身就具有一定的开放性，人们在公共场所的行为往往会被他人看到或记录。

1. 侵犯隐私权或肖像权时，不合法

   • 隐私权：如果录像行为涉及到了服务员的隐私，比如拍摄到了其换衣服、上厕所等私人场景，或者录像内容被用于非法目的（如敲诈勒索、恶意传播等），那么这种录像行为就侵犯了服务员的隐私权，是不合法的。
   • 肖像权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。如果顾客未经服务员同意，擅自对其录像并公开传播（如发布到社交媒体上），且该录像内容足以识别出服务员的身份，那么这种行为就可能侵犯了服务员的肖像权，也是不合法的。

2. 特殊场所或特殊情况下的限制

   • 特殊场所：如果餐厅、商场等场所明确规定了禁止录像或拍照（比如某些高端餐厅、私人会所等），那么顾客在这些场所内对服务员录像就可能违反场所规定，虽然不一定直接构成违法，但可能会面临被要求删除录像、离开场所等后果。
   • 特殊情况：如果服务员明确表示不愿意被录像，或者录像行为对服务员造成了明显的困扰或不适，那么顾客也应该尊重服务员的意愿，停止录像行为。

法律建议：

• 作为顾客，在录像前最好先征得服务员的同意，尤其是当录像内容可能涉及到服务员的隐私或肖像时。
• 如果顾客认为自己的权益受到了侵害（比如服务员态度恶劣、服务不到位等），可以通过合法途径进行维权（如向餐厅管理层投诉、向消费者协会投诉等），而不是通过擅自录像的方式来解决问题。
• 如果服务员发现顾客在未经同意的情况下对其录像，且该录像行为可能侵犯到其隐私权或肖像权，可以要求顾客停止录像并删除相关录像内容。如果顾客拒绝配合，服务员可以向餐厅管理层求助或报警处理。

可能后果：

• 如果顾客的录像行为被认定为侵犯隐私权或肖像权，可能需要承担民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等）。
• 在极端情况下，如果录像行为被用于非法目的（如敲诈勒索、恶意传播等），顾客还可能面临刑事责任。

如有任何合同纠纷或其他法律问题，欢迎直接向我咨询。