结论：欠款几个月没还，债权人是否只发短信不打电话，这并非由法律直接规定，而是取决于债权人的个人选择或其与债务人之间的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 债权人的选择：

   • 债权人作为权利人，在追讨欠款时，有权选择自己认为合适的方式与债务人联系。这包括但不限于打电话、发短信、发送电子邮件、邮寄催款函等。
   • 债权人可能基于多种考虑选择只发短信不打电话，例如认为短信更为便捷、成本更低，或者担心打电话可能引发不必要的争执等。

2. 债务人与债权人的约定：

   • 如果债务人与债权人在借款时或借款后达成了某种约定，比如约定了特定的联系方式或催款方式，那么债权人应当遵循这一约定。
   • 若约定中明确规定了债权人只能通过短信方式催款，那么债权人只发短信不打电话就是符合约定的行为。

3. 法律后果与建议：

   • 无论债权人选择何种方式催款，只要其方式合法且不侵犯债务人的合法权益（如隐私权、名誉权等），就是被允许的。
   • 如果债权人长时间只通过短信催款而未采取其他有效措施，且债务人仍未还款，债权人可能会考虑采取法律手段来追讨欠款，如起诉至法院。
   • 建议：对于债务人而言，如果收到债权人的催款短信，应认真对待并及时与债权人沟通，了解欠款情况并协商还款计划。如果确实无法按时还款，应主动与债权人协商延期还款或分期还款等方案，以避免法律纠纷的发生。

4. 特殊情况考虑：

   • 在某些特殊情况下，如债务人失联或故意逃避债务，债权人可能会采取更为积极的催款方式，包括但不限于上门催款、委托第三方催款等。但这些方式也需要在法律允许的范围内进行，且不得侵犯债务人的合法权益。

总结：欠款几个月没还，债权人是否只发短信不打电话，取决于债权人的个人选择或其与债务人之间的约定。债务人应认真对待债权人的催款行为，并及时与债权人沟通协商还款计划。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。