针对您提出的“借款不写身份证、不写详细证明、不是一式两份、不写身份证信息是否合规”的问题，我们可以从法律效力和风险防范两个角度来详细分析。
首先，从法律效力的角度来看：
借条，作为一种借款合同，是表明债权债务关系的书面凭证。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借条的有效性并不完全依赖于是否写明了身份证号码或详细证明，也不取决于是否一式两份。它主要关注以下几个核心要素：
主体明确：借条中需要清晰确定出借人和借款人的身份。即便没有身份证号码，只要通过姓名、联系方式、住址等信息能够准确识别双方，即满足主体要求。但需注意，仅凭姓名可能存在重名风险，因此在实际操作中，附上身份证号码会更为稳妥。
意思表示真实：双方需在自愿、平等的基础上达成借款合意，排除任何欺诈、胁迫等不正当手段。
内容合法：借款用途、利息等条款必须符合法律法规，不得用于违法犯罪活动，且利息不得超过法定上限。
存在借款事实：借条应能证明真实的借款交付行为，如银行转账记录、现金收条等作为佐证。
其次，从风险防范的角度来看：
尽管不写身份证号码或详细证明、不是一式两份不影响借条的法律效力，但这样做可能带来一系列风险：
身份确认困难：在法律纠纷中，若仅凭姓名可能难以准确确定被告身份，尤其是存在重名情况时。法院起诉时，准确的身份信息是必需的，缺乏身份证号码会增加查询难度。
执行难度增加：判决后执行阶段，准确的身份信息有助于法院查询被执行人的财产状况。缺少身份证号码可能阻碍执行进程，增加执行难度。
证据效力减弱：如果借条不是一式两份，双方各执一份，那么在发生纠纷时，可能因证据不足或证据单一而影响维权效果。
建议措施：
为了降低上述风险，维护双方权益，建议在书写借条时：
附上身份证号码：明确借贷双方的身份证号码，以便在必要时快速确认身份。
留存身份证复印件：作为借条的附件，进一步确保身份信息的准确性和可追溯性。
一式两份：借条最好一式两份，双方各执一份，以增强证据的效力。
综上所述，虽然借款时不写身份证、不写详细证明、不是一式两份、不写身份证信息在法律上可能不影响借条的基本效力，但为了更有效地维护双方权益，减少潜在的风险和麻烦，建议在借条中完善这些信息。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。