借据没有写明金额，其法律效力需分情况讨论，具体如下：
一、借据可能有效的情况
其他关键信息完备且有证据佐证：
- 若借据中的其他关键信息（如借款人姓名、出借人身份、借款日期等）均已详尽列明，并且还能通过其他途径（如口头约定、银行转账凭证、聊天记录等）来证实借款金额确实存在，那么即便借据上并未明确记载具体的借款金额，该份借据仍有可能被视为有效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为要想有效，需同时满足三个条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在此情况下，借据虽未写明金额，但其他条件满足，且金额能通过其他证据证实，故可能有效。
自然人之间借款，口头约定金额：
- 对于自然人之间的借款，如果双方已就借款金额达成明确共识，即便借据上未载明具体数额，只要该份借款合同符合相关法律法规，且双方均表示认同，那么这份借款合同便应被视为合法有效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。这意味着，自然人之间的借款，如果双方有口头约定，且该约定不违反法律法规，那么即使借据上未写明金额，借款合同也可能有效。
二、借据可能无效的情况
关键信息缺失且无证据佐证：
- 若借据上的相关内容尚不能充分证明借款金额的存在，或者无法借助其他证据来进一步确证借款金额的真实性，那么该份借据很可能会被判定为无效。
- 原因：借款金额是借款合同的关键要素之一，如果借据上未写明金额，且无法通过其他证据证实，那么将导致借款合同缺失关键条款，从而对其整体性及可执行性产生不利影响。
违反法律法规或公序良俗：
- 如果借据的签订或履行过程中违反了法律法规或公序良俗，那么即使借据上写明了金额，也可能被判定为无效。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，亦不可与社会公共秩序和善良风俗相悖离。
三、建议与风险提示
明确写明借款金额：
- 为避免日后可能出现的纠纷，建议在撰写借据时务必明确列明借款金额。这是借款合同的关键要素之一，有助于明确双方的权利义务。
保留相关证据：
- 即使借据上写明了金额，也建议保留与借款相关的其他证据（如银行转账凭证、聊天记录等）。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 如果对借据的法律效力有疑问或担心发生纠纷，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助。不过，作为黄钊律师，我随时欢迎你直接向我咨询经济纠纷、民间借贷等领域的法律问题。
总结来看，借据没有写明金额，其法律效力需根据具体情况来判断。如果其他关键信息完备且有证据佐证，或者自然人之间借款有口头约定且符合法律法规，那么借据可能有效；反之，则可能无效。因此，在签订借据时务必谨慎对待每一个条款。