结论前置：借条没有写身份证号码，仍然具有法律效力，但为了降低后续风险，建议写明身份证号并留存身份证复印件。
法律效力的依据
借条作为一种借款合同，是表明债权债务关系的书面凭证。其法律效力并不完全依赖于身份证号码的填写，而是需要满足以下几个关键要素：
主体明确：
- 借条中需清晰确定出借人和借款人的身份信息。即使没有身份证号码，只要通过姓名、联系方式、住址等信息能够准确识别双方当事人，即满足主体要求。例如，“今张三向李四借款……”，在实际生活中能明确张三和李四的身份。
意思表示真实：
- 双方需在自愿、平等的基础上达成借款合意，排除欺诈、胁迫等不正当手段。借款人确有借款需求，出借人愿意出借，并在借条上签字确认。
内容合法：
- 借款用途、利息等条款必须符合法律法规，不得用于违法犯罪活动，利息不得超过法定上限。
存在借款事实：
- 借条应能证明真实的借款交付行为，如银行转账记录、现金收条等作为佐证。
风险与防范措施
尽管未写身份证号码不影响借条的法律效力，但可能带来以下风险：
身份确认困难：
- 在法律纠纷中，若仅知姓名可能存在重名情况，导致准确确定被告身份变得复杂。法院起诉时可能需要提供准确的身份信息，缺乏身份证号码会增加查询难度。
执行难度增加：
- 判决后执行阶段，准确的身份信息有助于法院查询被执行人的财产状况。缺少身份证号码可能阻碍执行进程。
建议措施
为降低上述风险，书写借条时应尽量包含以下内容：
附上身份证号码：
- 明确借贷双方的身份证号码，以便在必要时快速确认身份。这是最直接且有效的方式，可以大大降低后续纠纷中的身份确认难度。
留存身份证复印件：
- 作为借条的附件，进一步确保身份信息的准确性和可追溯性。在发生纠纷时，身份证复印件可以作为有力的证据，帮助法院快速确定当事人身份。
法律背景与条文引用
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：
- 民事法律行为有效需满足：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。借条作为民事法律行为的一种，同样需要满足这些条件。
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条：
- 借款合同应采用书面形式，包括合同书、信件、数据电文等可有形表现所载内容的形式。借条作为借款合同的一种，其书面形式是有效的债权凭证。
综上所述，借条未写明身份证号码虽不影响其法律效力，但为了更有效地维护双方权益，建议在借条中完善身份信息，以减少潜在的风险和麻烦。如有其他关于借条的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。