让其他公司为自己发生业务开票是否合法需分情况讨论，具体如下：
若业务真实发生且符合“三流一致”原则，则合法
根据《发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务或从事其他经营活动的单位/个人，对外发生经营业务收取款项时，收款方应向付款方开具发票。若业务真实发生，且资金流、货物流（服务流）、发票流“三流一致”（即合同签订方、款项支付方、发票开具方均为同一主体），则由实际提供服务或销售商品的公司开具发票合法。例如：A公司向B公司采购货物，B公司直接向A公司发货并开具发票，资金由A公司支付给B公司，此情形合法。
若业务未真实发生或“三流不一致”，则涉嫌违法
- 虚开发票行为：根据《发票管理办法》第二十二条，任何单位和个人不得为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票。若A公司实际与C公司发生业务，但要求B公司开具发票（B公司未参与业务），或A公司虚构业务让B公司开票，均构成虚开发票，可能面临行政处罚（如没收违法所得、罚款）或刑事责任（虚开增值税专用发票罪，最高可处无期徒刑）。
- “三流不一致”风险：若合同签订方、款项支付方、发票开具方不一致（如A公司与B公司签合同，但要求C公司开票），可能被税务机关认定为“代开发票”或“挂靠经营”，若无法证明业务真实性，可能被定性为虚开发票，面临补税、滞纳金及罚款风险。
实务建议：
- 确保业务真实发生，并保留合同、物流单据、付款凭证等证据；
- 坚持“三流一致”原则，避免资金、货物、发票分离；
- 若需委托第三方开票（如集中采购场景），应通过合法委托代理协议明确权责，并确保第三方实际参与业务。
如有具体业务场景，可进一步向我说明，我将结合细节分析合规性。