执行申请被驳回，执行时效本身不会因此中断，但需结合具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：
一、执行时效中断的法定事由
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行时效的中断需基于明确的法定事由。这些法定事由主要包括：
- 申请执行：债权人向法院提出强制执行申请，这将导致执行时效的中断，并从申请之日起重新计算。但这里的“申请执行”指的是首次申请，而非被驳回后的再次申请（除非再次申请时符合其他中断事由）。
- 达成和解协议：在执行过程中，如果债权人与债务人双方自愿达成和解协议，并明确约定债务的履行方式和期限，那么执行时效将因和解协议的达成而中断。自和解协议约定的履行期限届满之日起，执行时效重新起算。
- 提出履行要求：债权人以书面、短信、微信等方式向债务人明确提出要求其履行生效法律文书确定的义务，并能提供相应证据，这也构成执行时效中断的事由。
- 同意履行义务：债务人明确表示愿意履行生效法律文书所确定的义务，无论是通过口头还是书面形式，如出具还款计划或承诺书，都将导致执行时效的中断。
二、执行申请被驳回与执行时效的关系
执行申请被驳回，通常意味着法院认为当前申请不符合执行条件或存在其他障碍，需要债权人补充材料、纠正错误或通过其他途径解决。这一行为本身并不直接构成执行时效中断的法定事由。因为：
- 再审或申诉的性质：如果执行申请被驳回后，债权人选择通过再审或申诉等途径寻求救济，这些程序本身并不直接涉及执行时效的问题。它们是对原裁判或执行行为的审查程序，而非直接针对执行时效的中断。
- 法定事由的缺失：如前所述，执行时效的中断需基于法定的中断事由。执行申请被驳回并不属于这些法定事由之一，因此不能直接导致执行时效的中断。
三、特殊情况下的考量
虽然执行申请被驳回本身不直接导致执行时效中断，但在某些特殊情况下，如果在执行申请被驳回的过程中或之后发生了符合执行时效中断法定事由的情形（如双方达成和解协议、债权人提出新的履行要求等），则执行时效可能会因此而中断。这种情况下，中断的效果是基于那些特定事由的发生，而非执行申请被驳回本身。
四、实务建议
- 及时行使权利：债权人应在执行时效期间内及时行使权利，避免因时效届满而丧失胜诉权。
- 保留证据：在执行过程中，债权人应保留好所有与执行相关的证据材料，如执行申请书、法院裁定书、和解协议等，以备不时之需。
- 寻求专业帮助：如果债权人对执行时效或执行程序有疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，执行申请被驳回本身不会导致执行时效的中断。但债权人应密切关注执行时效的期间，并在必要时采取合法措施中断时效或重新计算时效期间。