结论：是否违规需结合具体情况判断，主要看电子合同与纸质合同的内容是否一致、双方约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
一、合同形式与效力
电子合同与纸质合同的法律效力
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
- 因此，电子合同与纸质合同在法律上具有同等的效力，只要它们能够真实、准确地反映双方当事人的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。
犹豫期的规定
- 犹豫期通常出现在一些特定的合同中，如保险合同等，它给予合同一方在合同签订后的一段时间内可以无条件解除合同的权利。但并非所有合同都有犹豫期，这取决于双方当事人的约定以及相关法律法规的规定。
- 如果合同中有明确约定犹豫期，且在该期限内一方未行使解除权，则合同继续有效。
二、纸质合同在犹豫期过后收到的情况
合同内容一致的情况
- 如果电子合同与纸质合同的内容完全一致，且纸质合同在犹豫期过后才收到，这通常不会构成违规。因为电子合同已经具有法律效力，纸质合同只是作为其书面形式的补充或确认。
- 在这种情况下，双方应继续履行电子合同中约定的义务，纸质合同的收到时间并不影响合同的效力。
合同内容不一致的情况
- 如果电子合同与纸质合同的内容存在不一致，且纸质合同在犹豫期过后才收到，这可能会引发争议。因为双方可能会就以哪份合同为准产生分歧。
- 在这种情况下，需要依据相关法律法规和双方当事人的约定来确定合同的效力。如果无法确定，可能会需要通过法律途径来解决争议。
未约定犹豫期或犹豫期不明确的情况
- 如果合同中没有明确约定犹豫期，或者犹豫期的约定不明确，那么纸质合同在犹豫期过后收到是否违规就难以直接判断。
- 在这种情况下，需要综合考虑双方当事人的交易习惯、合同目的、公平原则等因素来确定合同的效力。如果因此产生争议，同样可能需要通过法律途径来解决。
三、法律建议
- 审查合同内容：在签订合同时，务必仔细审查合同内容，确保电子合同与纸质合同的内容一致，并明确约定犹豫期（如果需要）及其相关条款。
- 保留证据：在合同履行过程中，保留好与合同相关的所有证据，如电子合同的签订记录、纸质合同的邮寄凭证等，以备不时之需。
- 及时沟通：如果纸质合同在犹豫期过后才收到，且双方对合同内容或效力存在争议，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案。如果无法协商解决，可以寻求法律援助或提起诉讼。
最后，合同纠纷的处理往往比较复杂，需要综合考虑多种因素。如果您在处理此类问题时遇到困难或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。