1. 关于电子版合同法律效力的核心结论
   电子版合同本身具有法律效力，但需满足法定形式要件。您提到的“信息方式发送且几天后过期”这一特性，不会直接导致合同无效，但可能影响合同证据的完整性和可追溯性。以下从法律角度展开分析：

2. 电子版合同的法律效力分析

   • 法定形式要件：根据《民法典》第四百六十九条，合同可以采用书面、口头或其他形式。电子合同作为书面形式的一种，只要符合以下条件即具有法律效力：
     
     • 双方真实意思表示；
       
     • 内容不违反法律、行政法规的强制性规定；
       
     • 合同成立时符合法定形式（如签名、盖章等）。
       
   • 电子签名与认证：若合同采用电子签名，需符合《电子签名法》第十三条的规定（如专有性、控制性、防篡改等）。若仅通过普通信息发送（如邮件、短信），虽无电子签名，但若双方认可内容且无争议，仍可能被认定为有效。
     
   • “过期”问题的法律影响：合同“过期”可能指存储期限或访问权限终止。若合同内容已固定（如打印、存档），且双方无异议，则“过期”不影响效力；但若因过期导致内容无法证明，可能引发举证困难。

3. 不同场景下的法律后果与建议

   • 场景一：合同已履行完毕，无争议
     
     • 若双方已按合同约定履行义务，且无后续纠纷，则“过期”问题无需担忧。合同效力已通过实际履行得到确认。
       
   • 场景二：合同未履行完毕，或发生争议
     
     • 举证责任：根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人需对自己提出的主张提供证据。若合同因“过期”无法访问，可能导致举证不能，需承担不利后果。
       
     • 建议：
       

          1. 立即备份合同原文，并保存发送记录（如邮件、聊天记录）；  
          2. 若可能，要求对方重新确认合同内容（如通过书面补充协议）；  
          3. 考虑采用电子存证平台（如区块链存证）固定证据。  
       

   • 场景三：合同涉及重要权利义务（如大额交易、长期合作）
     
     • 风险：电子合同易篡改、易灭失，建议补充书面合同或公证。
       
     • 建议：
       

          1. 签订纸质合同并留存原件；  
          2. 对电子合同进行公证或第三方存证；  
          3. 在合同中明确约定“电子形式与书面形式具有同等效力”。
       

4. 用户后续行动建议

   • 立即检查合同状态：确认合同是否可访问、内容是否完整。
     
   • 固定证据：若合同已“过期”，通过截图、打印、公证等方式保存证据。
     
   • 咨询专业律师：若涉及重大利益，建议携带合同及相关材料向我咨询，以便制定具体应对方案。

总结：电子版合同的法律效力取决于其是否符合法定形式要件及双方真实意思表示。“过期”问题可能影响证据保存，但不会直接导致合同无效。建议您根据合同履行情况及争议风险，采取相应措施固定证据或补充书面协议。如有进一步问题，可直接向我咨询。