在建设工程质量纠纷申请再审的过程中，专家论证确实可以由当事人申请，但这并非法定必经程序，而是根据案件具体情况和需要来决定是否进行的一项辅助性措施。以下是对这一问题的详细分析：

一、专家论证的申请主体

在建设工程质量纠纷中，如果当事人对原审判决或裁定存在异议，并认为有必要通过专家论证来进一步阐明案件事实或法律问题，那么当事人可以向法院提出申请，请求组织专家论证。这一申请通常需要在申请再审的过程中一并提出，并说明申请专家论证的理由和目的。

二、专家论证的作用

1. 提供专业意见：专家论证能够汇聚相关领域的专业知识和经验，为法院提供更为准确、全面的专业意见，有助于法院更准确地理解案件事实和法律问题。
2. 增强说服力：在建设工程质量纠纷中，往往涉及复杂的技术问题和专业判断。通过专家论证，当事人可以借助专家的权威性和专业性，增强自己主张的说服力，提高再审申请的成功率。

三、专家论证的申请与进行

1. 申请程序：当事人需要在申请再审时一并提出专家论证的申请，并提交相关证据材料和专家论证方案。法院在收到申请后，会进行审查并决定是否同意组织专家论证。
2. 专家选择：如果法院同意组织专家论证，通常会根据案件涉及的专业领域和争议焦点，选择具有相应专业知识和经验的专家进行论证。专家可以是来自高校、科研机构、行业协会等单位的权威人士。
3. 论证过程：专家论证通常采取听证会、研讨会等形式进行。在论证过程中，专家会听取当事人的陈述和辩论，审查相关证据材料，并就案件事实和法律问题发表专业意见。

四、注意事项

1. 并非必经程序：需要明确的是，专家论证并非申请再审的必经程序。法院在审查再审申请时，会根据案件的具体情况和需要来决定是否组织专家论证。
2. 费用承担：如果法院同意组织专家论证，相关费用（如专家咨询费、差旅费等）通常由提出申请的当事人承担。因此，当事人在申请专家论证时，需要充分考虑费用因素。
3. 专家意见的采纳：专家论证意见仅作为法院审理案件的参考依据之一，并非最终判决的依据。法院在审理案件时，会综合考虑专家意见、当事人陈述、证据材料等多方面因素来作出判决。

五、建议

如果你在建设工程质量纠纷中遇到了问题，并考虑申请再审和专家论证，建议你：

1. 充分准备：在申请再审和专家论证前，充分准备相关证据材料和专家论证方案，确保申请的理由和目的充分、合理。
2. 咨询专业律师：由于建设工程质量纠纷涉及复杂的法律和技术问题，建议你咨询专业律师的意见和帮助，以确保你的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。