结论：在工程纠纷已经过判决的情况下，若对方提出工程质量有问题，对方仍然可以提起诉讼，但需注意诉讼时效、证据准备及诉讼主体等关键问题。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼权利

在工程质量纠纷中，当事人完全有权通过法律途径提起诉讼以维护自身合法权益。即使工程纠纷已经过判决，但如果对方认为存在新的证据或事实表明工程质量存在问题，且该问题未在原判决中得到处理，对方仍然可以提起新的诉讼。

二、诉讼时效

工程质量纠纷的诉讼时效一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若对方在原判决后才发现工程质量问题，且该问题未超过诉讼时效，则对方有权提起诉讼。但需注意，若超过诉讼时效，对方可能面临败诉风险。

三、证据准备

对方在提起诉讼时，需准备充分的证据来证明工程质量问题。这些证据可能包括：

1. 质量检验报告与验收记录：直接反映工程质量状况，是证明工程质量问题的重要依据。
2. 现场照片、视频资料：直观展示工程质量问题，有助于法院了解实际情况。
3. 专业鉴定报告：由第三方专业机构出具的工程质量鉴定意见，具有高度的证明力，是证明工程质量问题的关键证据。
4. 往来函件与沟通记录：证明双方就质量问题进行的交涉过程，有助于法院了解纠纷的背景和原因。

四、诉讼主体与管辖法院

1. 诉讼主体：对方需明确诉讼主体，即确定哪些单位或个人应对工程质量问题负责。这可能包括建设单位、施工单位、设计单位、监理单位等。
2. 管辖法院：工程质量纠纷案件通常由工程所在地的人民法院管辖。对方需选择正确的管辖法院提起诉讼，以便法院进行现场勘查、调查取证等工作。

五、法律后果

若对方提起的诉讼得到法院支持，则责任方需承担相应的赔偿责任，包括修复工程质量问题、赔偿损失等。若责任方不履行判决，对方可申请法院强制执行。

六、建议

1. 及时咨询：若对方提出工程质量问题并考虑提起诉讼，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。
2. 全面准备：在提起诉讼前，对方需全面准备证据材料，确保能够充分证明工程质量问题。
3. 注意时效：对方需注意诉讼时效问题，确保在诉讼时效内提起诉讼，以免因超过时效而面临败诉风险。

作为专业律师，我擅长处理刑事辩护、经济犯罪、合同纠纷等领域的问题。若您在工程纠纷或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。