结论：市场经营者商标侵权时，出租人是否担责需视具体情况而定，并非绝对担责或绝对不担责。以下从不同角度进行分析：

1. 出租人明知或应知侵权行为存在

   • 法律背景：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。若出租人明知承租人利用租赁场地进行商标侵权活动，却未采取合理措施制止，可能被视为共同侵权人，需承担连带责任。
   • 例子：假设某商场出租人明知某店铺销售假冒注册商标的商品，却未采取任何措施，如警告、终止租赁合同等，那么出租人可能因“明知”而需承担连带责任。
   • 法律建议：出租人应加强对租赁场地的管理，定期巡查，一旦发现承租人有侵权行为，应立即采取措施制止，并保留相关证据，以证明自己已尽到合理注意义务。

2. 出租人不知侵权行为存在

   • 法律背景：若出租人确实不知承租人利用租赁场地进行商标侵权活动，且已尽到合理注意义务，如要求承租人提供合法经营证明、定期巡查等，那么出租人通常不需承担侵权责任。
   • 例子：某写字楼出租人将场地租给一家公司，该公司后来被发现销售假冒注册商标的商品。但出租人在租赁期间已要求该公司提供营业执照等合法经营证明，并定期进行巡查，未发现异常。在此情况下，出租人可能因“不知情”且已尽到合理注意义务而免责。
   • 法律建议：出租人在租赁前应要求承租人提供合法经营证明，并在租赁期间定期巡查，保留相关证据，以证明自己已尽到合理注意义务。同时，出租人可以在租赁合同中明确约定承租人不得进行任何侵权活动，否则将承担违约责任。

3. 出租人未尽到合理注意义务

   • 法律背景：即使出租人不知承租人具体侵权行为，但若因未尽到合理注意义务（如未要求承租人提供合法经营证明、未定期巡查等）而导致侵权行为持续发生，出租人可能需承担一定的过错责任。
   • 例子：某市场出租人将摊位租给多个小商贩，但未要求他们提供合法经营证明，也未定期进行巡查。后来发现其中一个小商贩销售假冒注册商标的商品。在此情况下，出租人可能因未尽到合理注意义务而需承担一定的过错责任。
   • 法律建议：出租人应完善租赁管理制度，要求承租人提供合法经营证明，并定期进行巡查。同时，出租人可以与承租人签订租赁合同时，明确约定双方的权利义务，包括承租人不得进行侵权活动的义务以及出租人巡查的权利等。

可能法律后果：若出租人被认定需承担侵权责任，可能面临赔偿商标权人经济损失、支付违约金（如租赁合同中有约定）以及承担诉讼费用等法律后果。因此，出租人应高度重视租赁场地的管理，避免卷入商标侵权纠纷。

进一步思考依据：在处理此类案件时，法院通常会综合考虑出租人的主观过错程度、是否尽到合理注意义务、侵权行为的持续时间以及造成的损害后果等因素来判定出租人是否需承担责任。因此，出租人在日常管理中应注重证据的收集和保留，以便在发生纠纷时能够证明自己的清白。

如有任何关于商标权、专利权或著作权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。