商场在商标侵权案件中的责任确实是一个值得探讨的问题。首先，我们可以明确的是，商场是否需要为商户的商标侵权行为担责，取决于其是否知情、是否尽到了管理义务，以及是否直接参与了侵权商品的销售或管理。

1. 若商场不知情且尽到管理义务：

   • 商场对商户的商标侵权行为并不知情，并且在招商时审核了商户的经营资质，定期进行了检查等合理注意义务，那么商场一般不需要承担赔偿责任。这是因为，根据《商标法》的相关规定，销售者不知情且能证明商品合法来源的，不承担赔偿责任，这一原则同样适用于商场在类似条件下的情况。

2. 若商场未履行管理义务或明知、应知侵权而放任：

   • 如果商场虽然不知情，但在管理上存在疏漏，如缺乏有效监督机制或对商户经营活动审查不足，那么商场可能需要承担补充责任。即当权利人无法从直接侵权的商户处获得足额赔偿时，商场在其能防止或制止侵权行为的范围内承担补充赔偿责任。
   • 如果商场明知或根据相关事实和证据应知商户存在商标侵权，如曾收到侵权通知但未采取措施，那么商场需要承担连带责任。权利人可向商场或商户任意一方要求赔偿，商场承担责任后可向直接侵权的商户追偿。

3. 若商场直接参与侵权商品的销售或管理：

   • 如果商场以自己的名义销售侵犯他人注册商标专用权的商品，或对侵权商品进行直接的管理和控制，如统一采购、定价、销售等，那么商场作为直接侵权人，需承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任。情节严重时，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。

综上所述，商场在商标侵权案件中的责任并非一成不变，而是需要根据其具体行为和情况来判断。为了避免不必要的法律风险，商场应加强管理和审核，确保不销售侵权商品，并积极配合相关部门的调查和处理工作。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。