结论：肋骨骨裂未复查，一般不建议直接进行劳动能力鉴定，但具体需结合伤情恢复情况、鉴定时机及当地鉴定机构要求综合判断。以下从法律程序、医学要求、实务操作三个角度详细说明：
一、法律程序角度：劳动能力鉴定需以“稳定伤情”为前提
根据《工伤保险条例》第二十一条，劳动能力鉴定需满足“医疗终结”或“伤情相对稳定”的条件。肋骨骨裂虽属骨折，但若未复查，可能存在以下风险：
- 伤情未稳定：骨裂可能因未及时治疗或个体差异（如年龄、体质）导致愈合不良、畸形愈合或继发损伤（如气胸、血胸），此时鉴定结果可能无法反映最终劳动能力丧失程度；
- 鉴定依据不足：劳动能力鉴定需依据《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180-2014）评定伤残等级，该标准要求以“临床治愈”或“功能稳定”为前提。未复查的医疗记录（如X光片、CT报告）可能无法证明伤情已达稳定状态，导致鉴定机构不予受理或要求补充材料。
建议：先完成复查，确认骨裂愈合情况（如骨折线消失、无错位），再申请鉴定。若因特殊原因无法复查，需提供首次诊断证明、治疗记录及医生出具的“伤情稳定”书面意见，作为鉴定申请的辅助材料。
二、医学要求角度：复查是明确伤残等级的关键
肋骨骨裂的伤残等级评定主要依据以下标准：
- 骨折数量：单根肋骨骨折一般不构成伤残；多根（如4根以上）骨折或骨折后遗留胸廓畸形、呼吸功能障碍，可能评定为十级至九级伤残；
- 功能影响：需通过复查（如肺功能测试、胸部CT）评估骨折对呼吸、运动功能的影响程度。
示例：若未复查，仅凭首次诊断“右侧第5肋骨骨裂”，鉴定机构可能因无法确认骨折是否愈合、是否存在后遗症（如胸膜粘连），而拒绝评定伤残等级或仅按最低等级（十级）处理，导致赔偿金额减少。
三、实务操作角度：各地鉴定机构要求可能不同
部分地区鉴定机构对“复查”有明确要求：
- 必须提供复查报告：如广东省劳动能力鉴定委员会要求，申请鉴定时需提交“最近一次”的医疗检查报告（如X光片），以证明伤情稳定；
- 可接受替代材料：若因客观原因（如疫情、经济困难）无法复查，部分机构可能接受医生出具的“伤情稳定说明”或首次诊断记录，但需结合伤情严重程度综合判断。
操作建议：
- 联系当地鉴定机构：提前咨询是否需要复查报告，避免因材料不全被退回；
- 优先复查：若伤情未完全恢复，复查可明确后续治疗需求（如是否需二次手术），同时为鉴定提供更充分的依据；
- 保留所有医疗记录：包括首次诊断、治疗记录、复查报告（如有），作为鉴定和索赔的证据。
后续行动建议
- 尽快复查：联系医院进行胸部X光或CT检查，确认骨裂愈合情况；
- 准备鉴定材料：收集身份证、工伤认定决定书、医疗记录（含复查报告）、医生出具的伤情稳定说明（如有）；
- 申请鉴定：向设区的市级劳动能力鉴定委员会提交申请，按要求完成现场检查、功能测试等流程。
若对鉴定流程或赔偿计算有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供详细解答。