针对您提出的“多次盗窃数额较小初犯检察院能不起诉吗”这一问题，结论是：存在不起诉的可能性，但具体需根据案件情况和相关法律规定综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律基础与不起诉情形
盗窃罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪包括盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃等情形。其中，“多次盗窃”通常指二年内盗窃三次以上的行为，并不以达到一定数额为必要条件。
可能的不起诉情形：
- 情节显著轻微、危害不大：若盗窃行为虽多次但每次情节极为轻微，且是初犯、偶犯，同时有积极退赃、取得被害人谅解等情节，可能被认为不构成犯罪，检察院可以作出不起诉决定。
- 犯罪情节轻微：若犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，且盗窃财物已全部追回并发还被害人，社会危害性较小，检察院可以基于酌定不起诉原则作出不起诉决定。
- 证据不足：若收集到的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了多次盗窃行为，不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉决定。
二、具体案件分析
多次盗窃的法律后果：
- 只要次数达到三次以上，即使每次盗窃的数额较小，也可能构成盗窃罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事责任。但具体量刑还需考虑其他因素，如犯罪情节、社会危害性等。
不起诉的可能性：
- 初犯且情节轻微：作为初犯，如果盗窃数额较小，且每次盗窃的情节都较为轻微，没有造成严重后果或社会影响，同时有积极退赃、取得被害人谅解等情节，那么检察院在审查起诉时可能会考虑不起诉。
- 存在法定从轻、减轻处罚情节：如自首、立功等，这些情节可能使检察院认为犯罪嫌疑人的社会危害性较小，从而作出不起诉决定。
- 证据问题：如果证据不足或存在矛盾，无法确凿证明犯罪嫌疑人实施了多次盗窃行为，那么检察院也可能因证据不足而不起诉。
三、其他影响因素
犯罪嫌疑人的主观恶性：
- 检察院在审查起诉时，会考虑犯罪嫌疑人的主观恶性，即其是否有故意犯罪的意图和动机。如果犯罪嫌疑人主观恶性较小，如因生活所迫而盗窃，且真诚悔过，那么检察院可能会考虑不起诉。
认罪态度与退赃赔偿：
- 犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，配合案件调查，并积极退赃赔偿，表明其有悔罪表现，这有助于减轻处罚或争取不起诉。
社会危害性：
- 检察院还会考虑盗窃行为的社会危害性。如果盗窃行为没有造成严重后果或社会影响，那么检察院可能会认为不起诉更符合社会公共利益。
四、建议与措施
积极退赃退赔：
- 主动退还盗窃所得财物，并尽可能赔偿被害人的损失。这可以表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，有助于减轻处罚或争取不起诉。
取得被害人谅解：
- 与被害人进行沟通，争取其谅解。被害人的谅解是检察机关考虑是否起诉的重要因素之一。
展现良好的认罪态度和悔罪表现：
- 在侦查、审查起诉阶段，如实供述自己的罪行，配合案件调查。通过书面材料或口头表达，表明自己认识到错误，愿意接受法律制裁，并承诺今后不再犯。
提供从轻、减轻处罚的情节和证据：
- 如存在自首、立功等情节，应及时向司法机关报告，并提供相关证据。如果是初次犯罪或偶然犯罪，可以强调这一点，表明自己并非惯犯或职业罪犯。
综上所述，多次盗窃数额较小且为初犯的情况下，检察院存在不起诉的可能性。但具体是否不起诉，还需根据案件情况、犯罪嫌疑人的表现以及相关法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律建议。