多次盗窃小额刑事案件是否起诉，需结合具体案情和法律规定综合判断，并非绝对起诉或不起诉。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能起诉的情形

1. 多次盗窃构成犯罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，多次盗窃（通常指二年内盗窃三次以上）即便每次金额较小，也构成盗窃罪，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事责任。
   • 举例：若某人在一年内三次在超市盗窃小额商品，虽每次价值不高，但已符合多次盗窃的情形，可能被起诉。

2. 行为恶劣或影响治安：

   • 若多次盗窃行为恶劣，如采用破坏性手段、在公共场所频繁作案等，或虽金额小但多次作案严重影响治安秩序，检察院仍可能起诉。
   • 举例：某人在短时间内多次在居民区盗窃自行车，虽每次价值不大，但给居民生活带来极大不便，可能被视为行为恶劣而起诉。

二、可能不起诉的情形

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 若盗窃行为虽多次但每次情节极为轻微，且是初犯、偶犯，同时有积极退赃、取得被害人谅解等情节，可能被认为不构成犯罪或情节显著轻微，检察院可以作出不起诉决定。
   • 举例：某未成年人因一时贪念，两次在同学处盗窃小额文具，后主动退还并取得谅解，可能被视为情节显著轻微而不起诉。

2. 犯罪情节轻微，有从轻、减轻处罚情节：

   • 若犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，且盗窃财物已全部追回并发还被害人，社会危害性较小，检察院可以基于酌定不起诉原则作出不起诉决定。
   • 举例：某人在盗窃后主动投案自首，并积极退赃，取得被害人谅解，可能因犯罪情节轻微而不起诉。

3. 证据不足：

   • 若收集到的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了多次盗窃行为，不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉决定。

三、其他影响因素及建议

1. 主观恶性、认罪态度：

   • 检察院在审查起诉时，还会综合考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、认罪态度等因素。若犯罪嫌疑人真诚悔过，积极配合调查，可能增加不起诉的可能性。

2. 民事责任承担：

   • 即使检察院决定不起诉，盗窃行为给受害者造成的财产损失仍需承担赔偿责任。因此，犯罪嫌疑人应积极退赃退赔，以减轻法律后果。

3. 专业律师协助：

   • 在此类案件中，聘请专业律师进行辩护至关重要。律师可以分析案情，评估不起诉的可能性，并制定合适的辩护策略。同时，律师可以代表犯罪嫌疑人与检察机关进行协商，争取达成不起诉协议或附条件不起诉的决定。

总结与建议：多次盗窃小额刑事案件是否起诉，需根据具体案件情况、犯罪嫌疑人的表现以及相关法律规定进行综合判断。若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询我，我将根据案情提供详细的法律分析和辩护策略，确保您的合法权益得到充分保护。