结论：关于民间借贷起诉后没开庭，庭前调解阶段风险代理律师费能否退还的问题，这主要取决于您与律师事务所或律师签订的委托代理合同中的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在大多数情况下，律师费的退还与否首先会依据您与律师事务所或律师签订的委托代理合同来确定。如果合同中明确规定了在庭前调解阶段因各种原因（包括但不限于调解成功、调解失败但未开庭等）律师费的退还规则，那么应当按照合同约定执行。
   • 示例：如果合同中约定“若案件在庭前调解阶段解决，无论调解结果如何，律师费均不予退还”，则您需要按照此约定支付律师费。反之，如果合同中有退还条款，如“若调解成功且客户无需进一步法律服务，律师费将按一定比例退还”，则您有权要求退还相应比例的律师费。

2. 无约定或约定不明时的处理：

   • 如果委托代理合同中没有明确规定庭前调解阶段律师费的退还问题，或者约定不明确，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定，双方可以协商解决。协商不成时，可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来确定律师费的退还问题。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，合同履行过程中，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在合同没有明确约定或约定不明的情况下，双方应当通过协商来达成补充协议，以明确各自的权利和义务。

3. 风险代理的特殊性：

   • 风险代理是一种特殊的代理方式，通常意味着律师在代理案件时承担了一定的风险，如果案件结果不理想，律师可能无法获得全额或部分律师费。因此，在风险代理合同中，律师费的退还问题往往更加复杂和敏感。
   • 建议：在签订风险代理合同时，您应当仔细阅读合同条款，特别是关于律师费退还的部分，确保自己充分理解并同意合同内容。如果可能的话，您可以要求律师对合同条款进行解释或说明，以避免未来可能出现的纠纷。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，即使合同中没有明确规定庭前调解阶段律师费的退还问题，律师或律师事务所也可能会根据案件的具体情况、调解的结果以及双方的协商情况来灵活处理。因此，您可以在调解过程中或调解结束后与律师或律师事务所进行沟通，表达自己的诉求和期望。

总结与建议：

• 首先，回顾您与律师事务所或律师签订的委托代理合同，特别是关于律师费退还的部分。
• 如果合同中有明确规定，按照合同约定执行；如果合同中没有规定或规定不明确，尝试与律师或律师事务所进行协商解决。
• 如果协商不成，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但在此之前，建议您先咨询专业律师（即我，王仝菲律师，专注于合同纠纷等领域）的意见，以评估诉讼或仲裁的可行性和风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。