结论前置：在“小三起诉原配侵犯名誉权”的情况下，原配是否需要请律师，取决于案件的复杂程度、原配自身的法律知识和应对能力，以及原配是否希望有效维护自己的权益。以下从多个角度进行分析：
一、案件复杂程度
简单情况：如果小三的起诉理由较为简单，例如仅基于原配的某次公开辱骂行为，且事实清楚、证据明确，原配可能认为自己能够应对，不需要请律师。但即便如此，原配也应充分了解名誉权侵权的构成要件和法律责任，以确保自己的答辩有理有据。
复杂情况：如果案件涉及多个侵权行为、多个证据点，或者小三提出了较高的精神损害赔偿要求，原配可能需要请律师来协助分析案情、收集证据、制定答辩策略。律师的专业知识和经验能够帮助原配更好地应对复杂的法律程序和诉讼策略。
二、原配自身的法律知识和应对能力
法律知识丰富：如果原配对名誉权侵权等法律问题有深入的了解，且具备较好的法律素养和应对能力，可能不需要请律师。但即便如此，原配也应谨慎对待诉讼过程，确保自己的答辩符合法律要求。
法律知识欠缺：如果原配对法律问题了解不多，或者缺乏应对诉讼的经验，请律师是一个明智的选择。律师能够提供专业的法律意见，帮助原配理解案件的法律性质、可能面临的法律后果，以及如何制定有效的答辩策略。
三、原配维护自身权益的意愿
积极维护：如果原配希望积极维护自己的权益，包括名誉权等，且认为有必要通过法律手段来应对小三的起诉，那么请律师是一个重要的步骤。律师能够代表原配出庭答辩，维护原配的合法权益。
消极应对：如果原配对诉讼结果持消极态度，或者认为诉讼过程繁琐、耗时耗力，可能选择不请律师。但这种做法可能导致原配在诉讼中处于不利地位，甚至可能面临不利的判决结果。
四、法律建议
了解法律：无论是否请律师，原配都应充分了解名誉权侵权的构成要件、法律责任以及诉讼程序等相关法律知识。这有助于原配更好地理解案件性质，制定有效的答辩策略。
收集证据：原配应积极收集与案件相关的证据，包括公开辱骂的言论、证人证言、社交媒体上的不当言论等。这些证据将有助于证明原配的行为是否构成名誉权侵权。
寻求专业帮助：如果原配对法律问题了解不多，或者案件复杂程度较高，建议请律师协助处理。律师能够提供专业的法律意见，帮助原配制定有效的答辩策略，并代表原配出庭答辩。
保持冷静和理性：在诉讼过程中，原配应保持冷静和理性，避免情绪激动或采取过激行为。这有助于原配更好地应对诉讼过程，维护自己的合法权益。
最后，在“小三起诉原配侵犯名誉权”的情况下，原配是否需要请律师取决于多种因素。如果原配对法律问题了解不多、案件复杂程度较高，或者希望积极维护自己的权益，那么请律师是一个明智的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。